El presidente del Cabildo de Lanzarote y del Consorcio del agua, Pedro San Ginés (CC) aceptó un tercer contrato entre la mercantil Insular de Aguas de Lanzarote (Inalsa) y el abogado Ignacio Calatayud, relacionado con la representación del letrado en el concurso de acreedores de la empresa.

San Ginés aceptó un presupuesto de Calatayud, amigo personal, en enero de 2010 por casi 200.000 euros para todas las fases del concurso y los incidentes paralelos que surgieran.

La semana pasada se conocía que Calatayud había presentado al Cabildo una jura de cuentas para cobrar 82.000 euros por uno de esos incidentes, y que San Ginés, en marzo de 2010, había aceptado y ocultado a la administración de Inalsa, un segundo presupuesto que, en la práctica, suponía la anulación del contrato anterior, sin ningún tipo de informe jurídico.

Ese nuevo contrato excluía el pago de esos incidentes, que debían abonarse aparte al letrado. Ahora Inalsa informa de que hay un tercer contrato en favor de Calatayud, suscrito por Pedro San Ginés, en calidad de consejero delegado de la mercantil, en  abril de 2012.

El objeto de este contrato era la intervención del letrado en la  fase de convenio del procedimiento concursal. Fijaba, en concepto de honorarios, “la misma cantidad que devengue por la fase de convenio uno de los administradores concursales”, garantizando como mínimo “el setenta por ciento de lo cobrado por el letrado Ignacio Calatayud Prats en la fase común (la primera fase)”, lo que supone un total de 64.500 euros.

Contrato a Calatayud by Diario de Lanzarote on Scribd

Aumento de honorarios

Como en el segundo contrato se excluían las fases posteriores y los incidentes,  respecto del primero, para que el letrado pudiera seguir representando a Inalsa en las siguientes fases, hacía falta firmar este nuevo contrato.

Posteriormente, Calatayud registró un escrito en el que decía que “dada la situación de crisis que atraviesa la mercantil Inalsa y dada la situación de crisis que vive el país, el firmante limita sus honorarios a la cifra de 60.000 euros sin IGIC por la fase de convenio”.

En realidad, esa supuesta reducción resultó gravosa para Inalsa porque supuso un aumento de honorarios de más del 50 por ciento respecto de los establecidos para la fase de convenio en el primer contrato suscrito por San Ginés el 27 de enero de 2010, en el que se había fijado un precio de 40.000 euros para esa misma fase del concurso.

“De este modo, la aceptación de este nuevo presupuesto por San Ginés, el 23 de abril de 2012, benefició notablemente a su amigo Calatayud, ya que le permitió facturar un cincuenta por ciento más de lo que inicialmente se había establecido para la fase de convenio”, señalan desde Inalsa, empresa pública del Consorcio del Agua.

Así, añaden, “esta mejora en las condiciones de Calatayud se une a la exclusión específica de los incidentes que se realizó en el contrato de 15 de marzo de 2010, y que es la base en que el letrado contratado por San Ginés funda su nueva reclamación de 82.000 euros a Inalsa en concepto de honorarios por uno de esos incidentes”. 

Pagos de Inalsa a Calatayud by Diario de Lanzarote on Scribd

Falta de información

La existencia de este tercer contrato y de los pagos efectuados a Calatayud conforme al mismo, se mantuvo oculta por el anterior presidente del Cabildo hasta el punto de haberse silenciado en el escrito que el 15 de octubre de 2015 suscribió oficialmente Pedro San Ginés contestando a las preguntas sobre los pagos a Calatayud que había sido formulada por el Grupo Podemos en el Cabildo de Lanzarote.

En la respuesta oficial de San Ginés no se incluyeron los pagos a Calatayud por este tercer contrato, los cuales se habían efectuado dos años antes, por lo que el exconsejero delegado de Inalsa faltó a la verdad en la información que facilitó a los grupos de la oposición.

En dicho escrito oficial, San Ginés contestó que Calatayud había cobrado un total de 86.900 euros por el concurso de acreedores, sin incluir el importe de la fase de convenio, que fueron otros  64.200 euros.