Critica el “paripé” del grupo de gobierno

El PIL tacha de “circo” con “tintes electoralistas” la comisión del Cabildo sobre la Cueva

María José Docal, Ramón Bermúdez y Fabián Martín, consejeros del PIL en el Cabildo / Foto: De la Cruz.
DiariodeLanzarote.com 4 COMENTARIOS 19/03/2015 - 13:27

Los representantes del PIL en el Cabildo han anunciado este jueves que no participarán en la comisión creada por el grupo de gobierno, con miembros de la oposición, para negociar con el Ayuntamiento de Haría una salida al conflicto de la Cueva de los Verdes.

La comisión negociadora fue una propuesta del PP, que se aprobó en el último pleno, y en la que se fijaba como condición que no estuviera el presidente Pedro San Ginés por su “enemistad” con el alcalde de Haría, José Torres Stinga.

Tras el pleno, San Ginés dictó una resolución en la que designó a Francisco Fabelo y Migdalia Machín como representantes del grupo de gobierno e instó a los partidos de la oposición a que nombraran a sus miembros.

Para el PIL, se trata de un “paripé y un “circo” con “tintes electoralistas” por parte de Coalición Canaria. “Los problemas creados por Pedro San Ginés con su obsesión y enemistad manifiesta, y reconocida públicamente, con el alcalde de Haría, ambos de CC” han sido “trasladados a las instituciones”, algo que “no podemos resolver ahora desde el grupo PIL”, señalaron este jueves.

“Este tipo de asuntos deben dirimirse en el seno de los órganos pertinentes, y con una sentencia de por medio, también de conformidad con los tribunales de justicia”, añadió el PIL. “Desde el PIL, ni hemos traído los problemas de CC a la institución, y al menos, no vamos a hacer de juez y parte en este asunto”.

El PIL manifestó que “no va a prestarse a más teatro para tapar la soberbia de ningún irresponsable público, y mucho menos en pasar por alto las actuaciones de letrados externos que más que contestar a la demanda presentada en su momento por el Ayuntamiento de Haría y de la que se dio traslado al Cabildo por el propio Juzgado, las centraron en alargar el procedimiento”, presentando sus alegaciones “fuera de plazo”.

Desde el PIL se considera que deben ser los representantes del grupo de gobierno, “si los dejan”, los que intenten “arreglar en lo posible el desaguisado” en el que se “ha metido a la institución insular”.

El PIL señala que el equipo de gobierno tampoco ha contado con la oposición para tramitar el Plan Insular, adquirir la casa en la calle Fajardo, imponer la subida de la tasa del combustible, incautar la desaladora de Montaña Roja, elaborar los presupuestos o integrar el Hospital Insular en el Servicio Canario de Salud.

Comentarios

Tengo una encuesta que me he pagado de mi bolsillo y no veAs como queda CC y PSOEDOPODOS,Loly no sale ni parlamentaria CC cabildo 4-5 PIL 6-7 PP 5-6 PSOE 2-3 JOOOO NI CASO UNION NI NADA AHHH LOS AYUNTAMIENTOS TAMBIEN CAEN Y CAEN Y CAEN VAMOS DE PARRANDA QUE QUEDAN 8 SEMANAS
Un circo con enanos que crecen si que es el PIl... vayanse pa su casa [...]...
Ustedes fueron los primeros en engordar las perdidas de Inalsa para luego hacer lo mismo q ha hecho C.C. Ustedes han gobernado el cabildo y saben como ellos lo q hay detrás de esto,pero como siempre no hay beneficios para todos y ahora vienen con esto.Mejor dejen el curso de lo dicho por la ley porque mejor así q en manos del cabildo y no sea q vaya a ocurrir como Inalsa . Ojalá en las próximas elecciones no estén loa de siempre gobernando el cabildo, porque veré los centros gestionados por alguna empresa afín a ustedes. Palanquines y más cosas... Dimas tiene mucha culpa como ustedes.
Los perseguidos seran los ganadores, punto y .....

Añadir nuevo comentario