El convenio para poner fin al pleito entre el Cabildo y el Ayuntamiento de Haría ha salido adelante en ambas instituciones, un paso necesario para remitirlo al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, pero con respaldos distintos en ambos casos. El único partido que mantuvo el criterio en la Corporación insular y en el Consistorio fue Coalición Canaria.

En el pleno del Ayuntamiento de Haría, celebrado el sábado, PSOE, PIL y la Plataforma del Municipio de Haría (PMH) que fue en alianza electoral con Nueva Canarias, votaron en contra del convenio.

En Haría, el convenio se aprobó con los votos favorables del grupo de gobierno, CC y Somos. En cambio, en el Cabildo un consejero del grupo Somos se abstuvo mientras que la consejera votó en contra. Nueva Canarias votó a favor en el Cabildo y en contra en Haría.

El Partido Socialista señaló en un comunicado que en el Ayuntamiento de Haría “el convenio se aprobó sin los informes jurídicos y económicos que acrediten que el acuerdo no es lesivo para los intereses municipales”.

Alfredo Villalba, concejal socialista, manifestó su “rotunda oposición a la firma de este acuerdo, pidiendo la dimisión del alcalde por haber suscrito un convenio en el que priman los intereses del cabildo frente a los del municipio de Haría”.

 Villalba ha criticado también que “en el convenio se fije que las obras del plan de desarrollo, con el que se pretende compensar a Haría, hayan de ser fijadas de mutuo acuerdo entre el Cabildo y el Ayuntamiento”.

“Ahora resulta que San Ginés es quien decide qué obras son necesarias en Haría”, ha declarado Villalba, quien ha puesto objeciones a que no se contempla "ningún tipo de subida anual, ni siquiera la relacionado con el IPC”.  “Vamos a estar veinticinco años cobrando lo mismo, con lo cual el canon estará perdiendo valor año tras año”, finalizó.