El Supremo confirma la absolución de todos los acusados del segundo juicio del caso Stratvs
La Fiscalía llegó a solicitar para el empresario Juan Francisco una pena de 15 años de prisión y la demolición de las instalaciones
El Tribunal Supremo ha confirmado la absolución de todos los acusados del segundo juicio del caso Stratvs. En diciembre de 2020, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial absolvió a quienes se sentaron en el banquillo por las obras de la bodega Stratvs, entre ellos el promotor, Juan Francisco Rosa, el arquitecto Miguel Ángel Armas Matallana, y técnicos del Gobierno de Canarias que dieron la licencia en la que se amparó la construcción de la bodega.
Según ha avanzado Canarias7, el Supremo ha rechazado el recurso de la Fiscalía y considera que las actuaciones que “no aparecen” autorizadas expresamente en las licencias, como el aparcamiento, el restaurante subterráneo, pavimentar una terraza o la colocación de una pérgola, no son “elementos principales o relevantes” sino “accesorios” y su “legalización” ha sido solicitada por el promotor, aunque no han sido regularizados hasta el momento.
El Supremo añade que, más allá de la construcción del almacén bodega y de la rehabilitación de la casa, no se ha probado que el resto de elementos tengan la categoría de “edificaciones en términos urbanísticos”. Añade la sentencia que no se ha probado que se aumentara la superficie de la vivienda o de la bodega, “o si esta última se construyó o no bajo rasante en su totalidad, respetando los 900 metros cuadrados autorizados”. Tampoco si la vivienda a rehabilitación derivó en una construcción de nueva planta.
Como se recordará, en el primero de los juicios del caso Stratvs, el Tribunal Superior de Justicia condenó, entre otros, a la entonces alcaldesa de Yaiza, Gladys Acuña, a 14 años de inhabilitación por un delito contra la ordenación del territorio y otro de prevaricación por la licencia de actividad de la bodega, en una resolución confirmada por el Tribunal Supremo.
En cambio, en la sentencia del segundo juicio, ratificada ahora por el Supremo, la Sección Sexta absolvió a Rosa de un delito continuado de falsedad en documento público cometido por particulares, del delito de usurpación de bien inmueble, del delito contra la ordenación del territorio, del delito contra el patrimonio histórico, del delito contra el medio ambiente y del delito continuado de estafa cualificada del delito de hurto, así como del delito de tráfico de influencias del que se le acusaba. La Fiscalía llegó a solicitar para el empresario una pena de 15 años de prisión.
La empresa BTL Lanzarote, de Juan Francisco Rosa y propietaria de la bodega, también resultó absuelta de los delitos de usurpación, contra la ordenación del territorio, contra el patrimonio histórico y contra el medio ambiente. La Fiscalía pedía la demolición de las instalaciones.
Además, se absolvió al arquitecto de la bodega del delito continuado de falsedad en documento público, del delito de usurpación de bien inmueble, del delito contra la ordenación del territorio, del delito, contra el patrimonio histórico, del delito contra el medio ambiente y del delito continuado de estafa cualificada del que se le acusó.
También resultaron absueltos los antiguos funcionarios del Gobierno de Canarias que concedieron la licencia -Faustino García Márquez, Armando Villavicencio-, acusados de prevaricación urbanística, así como el entonces director general de Urbanismo, Juan César Muñoz Sosa.
Del mismo modo se absolvió al técnico de Yaiza Pablo Carrasco, al exalcalde sureño, José Francisco Reyes, y al exconcejal de Urbanismo, José Antonio Rodríguez, que estaban acusados de prevaricación urbanística. El exsecretario Vicente Bartolomé Fuentes estaba acusado de fraude a la administración pública en concurso con prevaricación.
También resultaron absueltos José Juan Hernández Duchemín, exgerente del Consejo Insular de Aguas, acusado de prevaricación medioambiental. Y Blas Noda, trabajador del Catastro, del delito de falsedad en documento público.
Comentarios
1 Chupijusticieros Mar, 07/03/2023 - 13:47
2 Dudas razonables Mar, 07/03/2023 - 13:53
3 Anónimo Mar, 07/03/2023 - 14:05
4 Beatriz Mar, 07/03/2023 - 21:26
5 Beatriz Mar, 07/03/2023 - 21:26
6 Tinguatón Mar, 07/03/2023 - 21:38
7 Anónimo Mié, 08/03/2023 - 10:18
8 Jueces Mié, 08/03/2023 - 20:46
9 Alexis Jue, 09/03/2023 - 19:20
Añadir nuevo comentario