Coalición Canaria (CC) ha asegurado este martes que “el cambio de ubicación del Centro de Innovación Tecnológica y Turística de Lanzarote (CITTLAN), perteneciente al proyecto Lanzarote Smart Island, es un ejemplo más del objetivo principal del Gobierno de Dolores Corujo que no es otro sino el continuar destruyendo todos los proyectos aprobados por ellos mismos durante la etapa de Coalición Canaria, y la dilapidación de dinero público”.

Así lo han asegurado en rueda de prensa el portavoz el Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, el exconsejero de Turismo de la primera institución, Echedey Eugenio, y el representante de los nacionalistas en el Consejo de Administración de la EPEL-CACT, Samuel Martín.

El programa Lanzarote como Reserva Inteligente de la Biosfera (Smart Island), con nueve millones de euros de inversión global, según ha recalcado San Ginés, “es una iniciativa que aspira a convertirse en un proyecto de referencia en el mundo, que fue consensuada en su día tanto con el PSOE como con el PP”.

San Ginés señaló que se presentaron en el pasado mandato los objetivos del proyecto en un acto que contó con la presencia de Eva de Anta (PSOE) como alcaldesa de Arrecife y Ángel Vázquez (PP) como representante de la Sociedad de Promoción de Lanzarote, que participa del proyecto.

“Trabajamos mucho en el consenso de este proyecto, precisamente para evitar el peligro que ahora corre, ya que ni siquiera sabemos cuál es el uso alternativo que se propone para ese espacio”, indicó.

“No se sabe si lo que tiene en mente el PSOE cumplirá la ley de actividades, haciendo peligrar los fondos FDCAN vinculados a la línea de innovación, y lo que es peor, que ni siquiera han propuesto espacio alternativo para su ubicación”, ha señalado Eugenio durante su intervención.

“También entendemos que puede peligrar y que se cae la previsión de ingresos y que corremos el riesgo de volver a tener un agujero en las cuentas de los CACT, puesto que el Islote tiene unos costes de mantenimiento mucho más altos que cualquier otro centro y esa obra está concebida para ubicar proyecto del CITTLAN, para lo que se ha realizado una inversión específica”, subrayó.

La implantación de la plataforma desde la que se pretende gestionar un canal turístico digital, entre otros, cuenta con un presupuesto de 2.994.962 euros procedentes del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN), “que se perderá”, según los nacionalistas.

La formación nacionalista considera que colocarlo en otro lugar que no sea el Islote de La Fermina, como ha anunciado el grupo de gobierno del Cabildo, “y sin ningún tipo de explicación, no parece lo más idóneo”. “Pero es sólo un ejemplo más de que el objetivo de PSOE y PP para Lanzarote es destruir los proyectos que ellos mismos aprobaron durante la etapa de CC, y dilapidar dinero público”, afirmó San Ginés.

Abrir el Islote

“Si no han abierto ya el Islote de La Fermina es porque no han querido –ha apuntado Echedey Eugenio-, puesto que las obras, en las que se llegaron a invertir hasta 1,6 millones de euros, están terminadas desde agosto de 2019”.

Ahora, tras el anuncio del traslado del CITTLAN y sin que haya espacio ni opciones alternativas, “podría desaparecer también la financiación del FDCAN que era finalista para este objetivo”, añadió.

Se trata de “algo de extrema gravedad”, ha apuntado por su parte Pedro San Ginés, “primero, porque ya existe y se ha seleccionado un emplazamiento emblemático, diseñado concienzudamente para que se ajustara a las necesidades de un centro de innovación y a la programación licitada y contratada, segundo, por la inversión realizada y, en tercer lugar, porque el centro está terminado hace semanas con vigilancia las 24 horas”.

Para San Ginés, resulta “un escándalo” y augura “un nuevo fracaso político en la historia del Islote de Fermina si PP y PSOE no retoman el proyecto original, que ellos mismos aprobaron”. En febrero de 2020 se acaba la concesión que tiene el Ayuntamiento de Arrecife con la Dirección General de Costas y, “según advirtió en su momento, para que se proceda a la renovación de la concesión, el proyecto tiene que estar a pleno rendimiento”.

“En dos semanas empiezan las acciones formativas y parece que van a usar Espacio 48, un local que está muy bien, pero que se alquiló con otro concepto. Y hay que aclarar que el plan de trabajo de las empresas adjudicatarias de Lanzarote Smart Island, Telefónica y Deloitte estaba diseñado para el Islote de La Fermina”, señaló

“Seguir tirando dinero público”

Otra de los “grandes problemas” que se ahora se generan es qué se va a construir en ese espacio del Islote que ahora quedaría libre. “Podemos seguir tirando el dinero público si es lo que quieren PSOE y PP, pero hay que recordar que en 2009 hubo un problema con las alturas de la edificación por lo que no se puede habilitar el espacio. Se solucionó ese problema con la ubicación del CITTLAN, ¿pero ahora?”, se preguntó el exconsejero de los CACT.

Eugenio recordó que en 2020 se cumplen 20 años del proyecto inicial de arquitecto Carlos Morales. Los nacionalistas exigirán “que se estudien y valoren las consecuencias del cambio de ubicación del CITTLAN, y que se abra de una vez el Islote de la Fermina con el proyecto consensuado en su día con las diferentes fuerzas políticas, para que no se pierdan nueve millones de euros”.

“Seguimos preguntándonos por el programa de gobierno y esto es un ejemplo más de que sólo piensan en destruir. Teníamos un modelo de isla, una apuesta por el cambio climático y el proyecto de la Fermina dentro de esta apuesta. Vamos a conseguir que siga adelante tal y como estaba aprobado y consensuado, porque es un estratégico para el proyecto de ciudad y de isla que diseñamos entre todos”, subrayó Samuel Martín.