El pleno del Cabildo fue escenario este martes del reproche prácticamente unánime a las palabras de Manuel Cabrera, consejero del PIL, que dijo que habría “estado más feliz” si el nuevo senador por Lanzarote, elegido en las urnas el domingo, “hubiera nacido en esta tierra”, en Lanzarote, o que “por lo menos” fuera “canario”.

La opinión del consejero del PIL se produjo en el debate de una iniciativa de Podemos para instar a que se modifique la ley electoral y se permita la participación en las elecciones a ciudadanos extranjeros que residan en España. “Hay casi 33.000 ciudadanos que en Lanzarote no tienen derecho a participar”, señaló el portavoz de Podemos, Carlos Meca.

La iniciativa de Podemos contó con la abstención de Ciudadanos, que la consideró una “buena medida” pero matizó que debía acometerse una reforma integral de la legislación electoral que aborde también la forma en que se reparten los escaños.

También se abstuvieron Nueva Canarias, Coalición Canaria y Partido Popular, mientras que Somos y Partido Socialista votaron a favor. El portavoz de Somos, Tomás López, dijo que era una “medida necesaria” y el socialista Marcos Bergaz reclamó unos “requisitos mínimos”, como la “residencia permanente en el país”, para que los extranjeros puedan votar.

Fue en el turno de intervención del PIL cuando se desató la polémica. “Respetando y felicitando al grupo Podemos por el éxito obtenido en las elecciones al Senado y al Congreso, como lanzaroteño no estoy muy feliz de que un vallisoletano represente a Lanzarote en el senado, esa es la realidad”, dijo Cabrera. “Creo que Podemos podía haber optado por un representante conejero, pero es lo que hay”, añadió.

El comentario del consejero del PIL provocó la reacción entre los grupos políticos, muchos de los cuales pidieron que se retractara. El portavoz del PP, Ángel Vázquez, criticó el “comentario desafortunado” de Cabrera, dijo que él llevaba “30 años viviendo en Lanzarote” y que era “más conejero que muchos de los que están aquí sentados”, en referencia al pleno del Cabildo.

“Quien se ha pronunciado es la ciudadanía”

Tomás López afirmó que no se puede “construir Canarias sin los que viven aquí” y recordó que “casi la mitad” de los residentes en la Isla “no han nacido en Lanzarote”. Carlos Meca subrayó que el senador electo, José Ramón Galindo, “lleva desde los ocho años” en Lanzarote y preguntó por los “requisitos” que “le gustaría al consejero del PIL que tuviera un candidato por la Isla”.

Bergaz tachó de “desafortunada” la intervención del consejero PIL y, dirigiéndose a Cabrera, le dijo que significaba “volver a una etapa anterior de la que su formación política debería de huir”. “Quien se ha pronunciado es la ciudadanía” y “atender a criterios de procedencia” o “de color de piel” es “un retroceso”, concluyó.

El presidente Pedro San Ginés coincidió en que el comentario le parecía “desafortunado” pero incidió que en que Cabrera había expresado “un deseo a título particular” y que “no ha faltado el respeto a nadie”.

En una nueva intervención, Cabrera insistió en su argumento: “Creía que se podía expresar libremente lo que uno pensaba”, señaló el consejero del PIL, quien reiteró que querría que le “representara una persona de la tierra”.

Causa de 2008 “archivada”

Por otro lado, fuentes de Podemos han asegurado que la causa abierta tras una detención practicada por la Policía Local de Tías a José Ramón Galindo en las fiestas de La Candelaria de 2008, cuando tenía 28 años, por supuesto tráfico de sustancias, fue “archivada”.

Así, fuentes de Podemos destacan la inocencia del nuevo senador por Lanzarote en aquel caso, puesto que el Juzgado archivó el procedimiento y se determinó la ausencia de responsabilidad alguna por parte de Galindo. Desde Podemos aseguran que ni siquiera llegó a ser juzgado.