Somos tacha de “retrógrada” la ordenanza de convivencia de Teguise: “Prohíbe el nudismo”
El grupo político de Somos Lanzarote en el Ayuntamiento de Teguise considera que la recién aprobada ordenanza de seguridad y convivencia ciudadana “genera problemas en donde no los hay, al copiar de manera casi literal normas aprobadas por otros municipios del Estado, sin tener en cuenta la idiosincrasia de un municipio abierto, tolerante y turístico como Teguise”.
“Entre las prohibiciones que establece esta norma se encuentra, por ejemplo, la de practicar el naturismo, una costumbre común en varias zonas del municipio, como el Charco del Palo o la playa de Famara, desde hace décadas”, asegura Somos.
La ordenanza, “a pesar de incorporar aspectos positivos, no ha sido adaptada a un municipio insular, turístico y abierto como es Teguise, en donde nunca se han generado problemas de convivencia y están normalizadas muchas de las prácticas que el texto prohibiría”, añade la formación política.
Somos Lanzarote lamenta que la ordenanza “se limite a hacer un copia y pega de ordenanzas similares de ciudades como Salamanca, a pesar de las obvias diferencias de estos espacios urbanos respecto a la realidad del municipio de Teguise”.
Además, Somos considera que “el grupo de gobierno de Oswaldo Betancort ha usado una vez más la mayoría absoluta de Coalición Canaria para pasar el rodillo sobre un asunto tan consensuable como es la convivencia entre los vecinos y quienes visitan el municipio”.
"La ordenanza prohíbe la práctica del nudismo, normalizado en zonas costeras como la playa de Famara o el Charco del Palo desde hace décadas", advierte Somos
“Se ha optado por una norma que se presta a la interpretación subjetiva y rígida, en la que se llega a prohibir, por ejemplo, que un menor pueda ir en bicicleta por una acera, aunque sea acompañado de sus padres y en dirección a una zona de esparcimiento”, asegura Somos.
Para la formación política, “uno de los aspectos más llamativos de la ordenanza es que, en el primer documento que se aprobó por el consistorio, se prohibía transitar por vías públicas, e incluso por zonas privadas pero fácilmente visibles desde espacios públicos, total o parcialmente desnudos, sin especificar si podría transitar o permanecer en ropa de baño, tal y como se había copiado de otras ordenanzas, sin tener en cuenta la realidad del municipio”.
“Una segunda versión permite el uso de piezas de baño en piscinas, playas y sus inmediaciones, pero sin embargo la ordenanza prohíbe la práctica del nudismo, normalizado en zonas costeras como la playa de Famara o el Charco del Palo desde hace décadas”, agrega Somos.
Comentarios
1 lola Mié, 13/07/2016 - 10:29
2 lola Mié, 13/07/2016 - 10:30
3 De suponer Mié, 13/07/2016 - 10:51
4 Josep Mié, 13/07/2016 - 14:29
5 Constructivo Mié, 13/07/2016 - 15:54
6 CC marca de futuro Mié, 13/07/2016 - 16:36
7 Submariner Mié, 13/07/2016 - 17:53
8 Haria Mié, 13/07/2016 - 19:20
9 Lancelot1847 Mié, 13/07/2016 - 21:54
10 Elena Lavin Jue, 14/07/2016 - 11:25
11 Andrés Jue, 14/07/2016 - 11:30
12 Matilde Hernández Jue, 14/07/2016 - 15:03
13 Luna famara Vie, 15/07/2016 - 07:52
14 famara espacio ... Jue, 28/07/2016 - 21:11
Añadir nuevo comentario