Consideran que “infringe” la normativa

Podemos y Ganemos presentan alegaciones al convenio urbanístico del delfinario

Protesta contra el delfinario, el pasado 7 de mayo.
DiariodeLanzarote.com 6 COMENTARIOS 16/05/2016 - 12:52

Podemos y Ganemos han presentado alegaciones al convenio urbanístico entre el Ayuntamiento de Tías y la empresa propietaria del delfinario de Puerto del Carmen.  A juicio de ambas formaciones, “de aprobarse el convenio y concederse la licencia se estarían legalizando unas obras por la vía de un instrumento de planificación como es el Plan de Modernización que no tiene competencias para ello”.

En las alegaciones presentadas por Podemos y Ganemos se considera que el convenio urbanístico “infringe la normativa urbanística y administrativa vigente”.

Así, señalan que “las obras del delfinario del Rancho Texas se ejecutan en suelo rústico” y, aunque el Plan Insular permite “excepcionalmente” la instalación de equipamientos insulares, las citadas instalaciones “no se encuentran recogidas en el instrumento de planificación insular”.

Por ello, añaden Podemos y Ganemos, “su aprobación, construcción o autorización infringe la normativa supramunicipal vigente de forma clara y flagrante”. En el mismo sentido, consideran que su inclusión en el segundo Plan de Modernización de Puerto del Carmen “suponen una extralimitación en cuanto a su vigencia territorial, competencial y material”.

Además, apuntan que el Plan General de Tías incluye la zona del delfinario dentro de la categoría de suelo rústico de protección territorial y que los planes de modernización, diseñados para la renovación urbana de zonas turísticas obsoletas, no pueden “usarse” para “modificar” lo establecido en el planeamiento de rango superior “ni pervertir las previsiones de desarrollo insular”.

“En ningún caso”, sostienen Podemos y Ganemos, “puede aprobarse unilateralmente por el Ayuntamiento de Tías un nuevo equipamiento estructurante en suelo rústico de protección territorial, ni recategorizar suelo rústico, sin la previsión correspondiente en la normativa territorial de ámbito insular o de rango superior”.

"Casi 50.000 firmas" en contra

Así mismo, las formaciones políticas consideran que la calificación territorial que se otorgó por el Cabildo, “que pretende dar cobertura legal” al convenio urbanístico del delfinario, es “nula de pleno derecho” por cuanto se habría procedido a “cambiar la categoría del suelo rústico sin hacer la oportuna equiparación” de lo establecido en el Plan Insular de 1991 con la normativa territorial en vigor.

Desde Podemos y Ganemos se destaca que se han recogido “casi 50.000 firmas” a través de una plataforma especializada en Internet contra el proyecto del delfinario de Puerto del Carmen.

Comentarios

Cuando será el día que estas dos formaciones " políticas " dejen hacer algo que beneficia en general a los vecinos de la isla..
Estos "pro-animalistas" son los mismos que se jartan a solomillos..
Durmiendo en el limbo de los niños que no se enteran de nada, lastima de mi voto tirado a la basura por votar al niño Borja y a la eminencia de Tomas. Agg
Los perros en Arrecife, los delfines en Tías, las viñetas de Meca en el Cabildo. ¿ Y las cosas de la gente?
Buenos dias . A todos los los lectores de diario de Lanzarote. 1. Me causa risa leer lo que el Sr Carlos Meca menciona en sus viñetas con un Fhotoshop, 2. No tienen mas argumento politico .si no aprovechar siempre el momento para ir en contra de todo beneficio para la isla . 3. Pase el dia de la manifestación por la rotonda del Rancho Texas ,y perdonen pero me dio pena ver que vayas a una manifestación en contra de los animales en cautividad con Perros atados desde las 10 de la mañana hasta las 13 h sin tomar ni siquiera agua. 4. Le preguntaron a los perros si querian ir a la manifestación ? 5.O no tienen derecho a la libertad los perros ,porque supongo que tendran en vuestras casas una pradera para que el perro corra , o solo son 4m cuadrados donde viven? 6. En el mundo tenemos más animales en cautividad que en todos los zoologicos del mundo,Perros,Gatos,Aves,Iguanas , esos no tienen derecho a la libertad? 7. Todo creo que es por envidia . 8. Ya que estais preparados para gobernar segun leo en el articulo . antes de firmar un connvenio de Modernización y aprobado en decreto ,no sabian donde esta ubicado el Rancho Texas,desde el Ayuntamiento como el Cabildo , me imagino que le pidieron el proyecto? como es que ahora salen con estas afirmaciónes , que vamos a pagar con nuestros impuestos vuestros errores , Srs. solo decirles una cosa más . si no queremos darle ocio al visitante que viene a la isla y le gustan los animales, un consejo bajo mi ingnorancia . no promocionen el turismo en Europa ,ni en terceros paises ,y nos dedicamos a coger papa cria , cuando llueve, en otros articulos que he leido del Sr Vidal martin , solo una pregunta realmente cree usted que los barcos con turismo a ver a los cetaceos no le hacen daño al ecosistema con motores en los barcos ? corriendo para acercarse para que el turista vea dichos animales , visto por mis ojos , perdones pero todo esto es solo unbien común a los intereses de otros ,con el dinero público . Un saludo para todos los lectores. no
Buenos dias . A todos los los lectores de diario de Lanzarote. 1. Me causa risa leer lo que el Sr Carlos Meca menciona en sus viñetas con un Fhotoshop, 2. No tienen mas argumento politico .si no aprovechar siempre el momento para ir en contra de todo beneficio para la isla . 3. Pase el dia de la manifestación por la rotonda del Rancho Texas ,y perdonen pero me dio pena ver que vayas a una manifestación en contra de los animales en cautividad con Perros atados desde las 10 de la mañana hasta las 13 h sin tomar ni siquiera agua. 4. Le preguntaron a los perros si querian ir a la manifestación ? 5.O no tienen derecho a la libertad los perros ,porque supongo que tendran en vuestras casas una pradera para que el perro corra , o solo son 4m cuadrados donde viven? 6. En el mundo tenemos más animales en cautividad que en todos los zoologicos del mundo,Perros,Gatos,Aves,Iguanas , esos no tienen derecho a la libertad? 7. Todo creo que es por envidia . 8. Ya que estais preparados para gobernar segun leo en el articulo . antes de firmar un connvenio de Modernización y aprobado en decreto ,no sabian donde esta ubicado el Rancho Texas,desde el Ayuntamiento como el Cabildo , me imagino que le pidieron el proyecto? como es que ahora salen con estas afirmaciónes , que vamos a pagar con nuestros impuestos vuestros errores , Srs. solo decirles una cosa más . si no queremos darle ocio al visitante que viene a la isla y le gustan los animales, un consejo bajo mi ingnorancia . no promocionen el turismo en Europa ,ni en terceros paises ,y nos dedicamos a coger papa cria , cuando llueve, en otros articulos que he leido del Sr Vidal martin , solo una pregunta realmente cree usted que los barcos con turismo a ver a los cetaceos no le hacen daño al ecosistema con motores en los barcos ? corriendo para acercarse para que el turista vea dichos animales , visto por mis ojos , perdones pero todo esto es solo unbien común a los intereses de otros ,con el dinero público . Un saludo para todos los lectores. no

Añadir nuevo comentario