TURISMO

Las patronales hoteleras piden a los gobiernos un paquete de medidas ante la quiebra de Thomas Cook

Informan de que se está atendiendo a todos los afectados por esta crisis para que, en la medida de lo posible, “no se conviertan en víctimas de un problema que no han generado”

Diario de Lanzarote 4 COMENTARIOS 23/09/2019 - 12:59

La quiebra declarada de Thomas Cook en la noche de este domingo ha supuesto un duro golpe para el sector turístico canario, pues se trata del segundo turoperador por número de turistas en las Islas, con un volumen en torno al 25 por ciento del total de movimientos en Canarias. Esta quiebra solo afecta en principio al mercado británico de este turoperador, no así a los alemanes y escandinavos, cuyas filiales siguen por el momento operando con normalidad. Ante esta situación, las patronales hoteleras canarias Asolan, Asofuer, Ashotel y FEHT solicitan al Ejecutivo canario y nacional en funciones un paquete de medidas que atenúe los posibles efectos, ante la quiebra del turoperador.

En primer lugar, informan de que se está atendiendo a todos los afectados por esta crisis ‒en torno a los 35.000, según datos del Gobierno de Canarias en estos momentos‒ para que, en la medida de lo posible, “no se conviertan en víctimas de un problema que no han generado”. Todas las patronales hoteleras españolas, coordinadas por la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT), están preparando comunicados oficiales sobre la mejor forma de atender tanto a los clientes ya alojados, como a los que tenían previsto entrar y salir en el día de hoy en establecimientos de Canarias.

Las patronales insisten en la necesidad de abordar con la serenidad necesaria esta delicada situación para que la imagen del destino Canarias no se vea afectada por malas prácticas de los operadores, tal y como está ocurriendo en otros destinos no europeos con los que trabajaba Thomas Cook. Igualmente, quieren manifestar el rechazo al concepto "repatriación" de turistas británicos, que algunos medios y las propias administraciones públicas están utilizando, puesto que de lo que se trata es de ofrecer un servicio de atención profesionalizado en una situación no generada ni por el destino, ni por los turistas que han utilizado los servicios de la compañía. No se trata de una evacuación o de una repatriación. Por tanto, la imagen que se dé en estos momentos iniciales de la gestión de la crisis es fundamental, aun siendo plenamente conscientes del problema que representa la crisis del turoperador.

En segundo lugar, consideramos que es necesario articular un plan de contingencia de atención, traslado y estancias en aeropuertos de Canarias para ofrecer el mejor servicio posible a todos aquellos usuarios de la compañía que pudieran verse afectados por retrasos en los vuelos, conexiones, etc.

Al Ejecutivo autonómico, con el que se ha estado en contacto telefónico en todo momento, se solicita, además, la activación de una campaña de promoción especial para el mercado británico y la apertura de una ronda de negociaciones con otros turoperadores y aerolíneas en las rutas y destinos en los que Thomas Cook operaba, a fin de poder reasignar cupos y rutas lo antes posible.

Al Ejecutivo nacional y como medida de extrema urgencia se hace imprescindible la reducción a cero de las tasas aeroportuarias con efecto inmediato en los vuelos de entrada y salida de Canarias. En paralelo, se hace preciso activar de inmediato otras medidas, como son la reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social para las empresas turísticas canarias que se hayan visto afectadas por la quiebra, a fin de que puedan seguir manteniendo el empleo en la temporada de invierno que está a punto de comenzar.

Comentarios

Empresarios a pagar a Hacienda y no defraudar. Ni un euro para esta chusma saqueadora. ¿Acaso reparte sus beneficios con la gente?, ¿pagan salarios dignos?...
Algún día, más pronto que tarde, sabremos lo que nos cuesta el turismo. Esa industria que supuestamente nos da de vivir y a la que le debemos la vida nos arruina y nos va a costar el futuro.
El turismo es el 90% de nuestra economía. Si falla el turismo de masas ¿ de qué vivirían los 150 mil habitantes de Lanzarote ? La gente tendría que buscarse la vida en otro lugar y casi todos los empleos públicos también se perderían. Antes del turismo Lanzarote era una isla muy pobre y ahora que hemos perdido la pesca , las conserveras , la agricultura ... aquí no podrían sobrevivir ni 30 mil habitantes .
Al 3. Pues ya sabes. Lárgate y haznos un favor. El turismo de masas provoca lo que ha provocado Thomas Cook. Si no hubiera un turismo masivo, la población foránea hubiera sido la mitad, mitad de problemas, mayor de calidad de vida para todos, etc, etc. Pero eso jamás lo entenderá alguien que no es de esta tierra.

Añadir nuevo comentario