El senador Pedro San Ginés ha valorado este viernes positivamente la decisión del Tribunal Supremo de archivar “por falta de indicios” en su contra la causa iniciada por el Juzgado de Instrucción número dos de Arrecife relacionada con la supuesta contratación irregular del abogado Ignacio Calatayud en Insular de Aguas de Lanzarote (Inalsa) y el Consorcio del Agua de Lanzarote y el cobro de costas judiciales relacionadas con el concurso de acreedores de la empresa pública.

“Con esta importante decisión del alto tribunal queda más que probado que no existe ningún elemento que pueda avalar la existencia de hechos delictivos atribuidos a mi persona, como durante años ha intentado hacer creer interesadamente la expresidenta socialista del Cabildo de Lanzarote Dolores Corujo”, ha señalado el senador .

La causa se inició en 2021, a raíz de una denuncia en el Juzgado del Consorcio y de Inalsa, bajo la presidencia en el Cabildo de Corujo, y en el año 2022 se llegó a registrar el domicilio de San Ginés por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el marco de un procedimiento instruido por el juez Jerónimo Alonso, que intervino dispositivos electrónicos y bloqueó cuentas corrientes del entonces consejero de CC en el Cabildo.

Según San Ginés, con el archivo del procedimiento en su contra por parte del Supremo, se “ha puesto ahora en evidencia” que la causa “ha estado plagada de abusos judiciales del primer juez instructor, Jerónimo Alonso, hasta que fue apartado por la Audiencia Provincial”.

San Ginés dice que la causa “ha estado plagada de abusos judiciales del primer juez instructor, Jerónimo Alonso”

Prueba de lo que considera una “persecución por motivos exclusivamente de índole política” alentada por dirigentes y cargos públicos del PSOE en Lanzarote, Pedro San Ginés ha lamentado en rueda de prensa que “ahora estas personas estén intentando minar la honorabilidad y la imagen pública del actual presidente del Cabildo lanzaroteño, Oswaldo Betancort, amenazándole con llevarlo a los tribunales por desistir del procedimiento cuando quien debiera estar muy preocupada es Dolores Corujo porque el auto confirmado por el Supremo desvela la falsa denuncia” de la expresidenta de la Corporación insular.

Al respecto, Pedro San Ginés ha explicado que cuando el auto señala que un reciente informe del Consorcio del Agua “implica el desestimiento implícito de la acción”, “lo que en realidad revela es que los servicios jurídicos del Consorcio, una vez que se han hecho con las riendas del caso, han venido a informar al tribunal que Dolores Corujo ocultó a la asamblea, a los alcaldes y al Juzgado informes jurídicos, actas oficiales y presupuestos, todos ellos exculpatorios, para incriminarme recurriendo a servicios jurídicos externos”.  

Investigación “prospectiva”

Durante una comparecencia pública desarrollada en Arrecife, San Ginés ha destacado que con su decisión el Tribunal Supremo “ha dejado muy claro que no es procedente” la admisión a trámite de esta causa judicial contra su persona, por lo que el alto tribunal ha decidido su devolución al Juzgado de Instrucción remitente para que, si lo considera, se continúe con la investigación de los hechos respecto de Calatayud y otras personas investigadas.

Para el senador, “la decisión del Tribunal Supremo pone en evidencia el escaso rigor de la acusación de unos presuntos hechos que, como ahora se ve, carecen del fundamento adecuado para imputar presuntos delitos de fraude a la administración, prevaricación, tráfico de influencias, apropiación indebida y deslealtad profesional”.

Sobre el contenido expresado en el auto del Tribunal Supremo, Pedro San Ginés valorado que se hizo “una investigación judicial prospectiva” y “sin un indicio objetivo de realidad”. En este sentido, San Ginés ha destacado que incluso el Ministerio Fiscal ha sustentado el archivo de la causa.