ACTUALIDAD

Eugenio denuncia que falta parte del expediente de Ginory y amenaza con acciones legales

Destaca que la deuda de 20 millones se generó por “inacción” en 2010 con un gobierno del PP, que ahora quiere pedir un crédito que endeudaría al Ayuntamiento al 52% de su capacidad

Solar de Ginory, utilizado como aparcamiento. Foto: Adriel Perdomo.
M.R. 5 COMENTARIOS 17/03/2021 - 10:50

El portavoz de Coalición Canaria (CC) en el Ayuntamiento de Arrecife, Echedey Eugenio, ha denunciado este miércoles en rueda de prensa que falta documentación en el expediente del solar de Ginory y también que no existe informe de Tesorería que avale la solicitud de un crédito de 27 millones incorporado al presupuesto municipal dedicado en su mayoría a saldar la deuda con los propietarios.

Eugenio ha anunciado que el próximo lunes su grupo político pedirá un pleno extraordinario para que se den las “explicaciones” correspondientes por la “desaparición” del expediente de Ginory que se les ha facilitado, “algo tasado en el Código Penal”. El portavoz nacionalista aseguró que esperarán al pleno para tomar “las determinaciones pertinentes”, en referencia a emprender acciones legales.

En ese pleno también exigirá el encargo de un informe “independiente” sobre por qué el Ayuntamiento no recurrió el acuerdo de la Junta Provincial de Expropiación (hoy denominada Comisión de Valoraciones de Canarias), que fijó el justiprecio de los terrenos, clasificados como zona verde en el Plan General de Ordenación, en 20 millones de euros.

Eugenio recordó que en el año 2010 la Corporación municipal estaba presidida por el Partido Popular. La actual alcaldesa, Ástrid Pérez, “tiene que explicar por qué el PP, en 2010 y en 2021 ha condenado a los ciudadanos a pagar el aparcamiento más caro de Europa”, recalcó Eugenio. Según sus cálculos, con 400 plazas de aparcamiento, cada plaza sale por unos 65.000 euros.

“Fue con el PP cuando se generó el principal [de la deuda] de 20 millones, por inacción, y ahora el PP pide un préstamo de 27 millones que supondrá un endeudamiento para el Ayuntamiento del 52 por ciento de su capacidad”, resaltó Eugenio, quien aseguró que eso “bloquea” inversiones con fondos europeos que priman la salud financiera de las instituciones.

En su comparecencia, Eugenio afirmó que “alguien ha hecho desaparecer la parte del expediente” de Ginory de los años en los que se generó la deuda y no se recurrió, sobre lo que se podrían “depurar responsabilidades”.


Echedey Eugenio, este miércoles.

“No existe” informe de Tesorería

El portavoz nacionalista también puso en tela de juicio el argumento dado por el grupo de gobierno liderado por Ástrid Pérez de que pagar “de una tacada” la deuda por el solar de Ginory supondría un ahorro cuantioso a la institución ya que se obtendría un crédito bancario sin apenas intereses.

Según Eugenio, “no existe” ningún informe del departamento de Tesorería que avale esa conclusión y que, tras haber consultado a entidades bancarias, la respuesta que han recibido es que “es un disparate” que un banco vaya a prestar el dinero sin intereses, cuando el “pago medio el Ayuntamiento de Arrecife es de 100 días”.

“Queremos que la alcaldesa explique de dónde ha obtenido esos datos sobre el supuesto ahorro bancario y que se nos aclare sus declaraciones sobre que un técnico municipal aconsejó no recurrir la resolución de la Junta de Expropiación [sobre el justiprecio de 20 millones], porque hay declaraciones que no se pueden hacer tan alegremente”, apostilló Eugenio.

Cargas del solar

El portavoz de Coalición recordó en rueda de prensa que, “para que el Ayuntamiento pueda ejercer el derecho de propiedad de la parcela tiene que haber un certificado que acredite la titularidad del suelo”. Eugenio desveló que los terrenos tienen “cargas”, puesto que “está totalmente en zona de tránsito de Costas y parcialmente en dominio público marítimo terrestre”.

Eugenio también recordó que los terrenos fueron “ganados al mar” y que el solar cuya titularidad defendían los demandantes -primero la empresa Litos Canarios y luego la particular Aurora Paloma Fúster- estaba formada por parcelas que no eran contiguas.

VÍDEO

Comentarios

Esto es un claro ejemplo de que las cosas funcionan muy mal en "lo publico" ( políticos y funcionarios ). ¿ no hay funcionarios que deberían estar sobre este tipo de cosas para defender los intereses de las administraciones para las que trabajan? Independientemente de los cargos políticos. Esto me parece una golfada, en la que han participado todos, todos han ido dilatando algo pensando en que se lo coma el que venga detrás.
La arquitecta municipal Dª Lidia Sánchez Suárez del Ayuntamiento de Arrecife, ha informado, que no constan en los archivos de dicho Ayuntamiento, las licencias de segregación concedidas para poder edificar en el paraje conocido como La Bufona, e incluso, Dª Lidia duda de su existencia.
muchos asesores de confianza a dedo.....
¿Depurar responsabilidades? Dónde irá el chiquillo éste... Entre unos sinvergüenzas y otros han dejado Arrecife hecho un Cristo. Así se les apareciera Pepín una noche para lavarles la cara bien lavada. Depurar responsabilidades dice. Fuerte machango.
MAFIA

Añadir nuevo comentario