Arrecife tiene que pagar 501.000 euros por un solar junto al Instituto Agustín Espinosa
El Ayuntamiento capitalino trata de rebajar en 68.000 euros el importe con el argumento de que el suelo a expropiar son 518 metros cuadrados y no 600 metros como recoge la resolución
El Ayuntamiento de Arrecife tiene que pagar 501.000 euros por la expropiación de un solar de 600 metros cuadrados en la calle La Porra, junto al Instituto Agustín Espinosa. Se trata de un suelo que fue calificado como zona verde en el Plan General de Ordenación (PGO).
La discusión sobre esta pieza de suelo no es nueva: el Tribunal Supremo libró al Ayuntamiento en el año 2014 de desembolsar más de 1,5 millones de euros por la expropiación del suelo, calificado de uso público en el planeamiento municipal de los años 90.
Las propietarias del solar, María del Carmen y Marina Díaz Rocha, llegaron a reclamar una indemnización de 2,9 millones de euros al Jurado provincial que resuelve sobre las expropiaciones forzosas. Sin embargo, se fijó un importe de expropiación de más de 1,5 millones, que fue anulado judicialmente.
El pasado 21 de febrero, el Jurado provincial de expropiación dictó una resolución en la que fija definitivamente el valor de la parcela en 501.270 euros, teniendo en cuenta una superficie de 600 metros cuadrados.
La alcaldesa, Eva de Anta, ha respondido con un requerimiento al Jurado por entender la resolución “lesiva para los intereses municipales”. Lo que discute el Ayuntamiento no es que tenga que pagar por la pieza de suelo sino su superficie. Así, sostiene que en vez de 600 metros se deben tener en cuenta unos 518 metros.
La rebaja de los 82 metros en la superficie de la parcela a expropiar se traduciría en el montante económico. De tal manera que, según el criterio del Ayuntamiento, la cantidad a abonar sería de 433.005 euros, unos 68.200 euros menos que el precio fijado por el Jurado provincial de expropiación.
El Jurado tiene un plazo de un mes para responder el requerimiento del Ayuntamiento y, en caso de no hacerlo, se entiende rechazado y se abre la vía para que el Consistorio entable un recurso.
El citado solar se utilizó durante años como aparcamiento de vehículos y, en la actualidad, se encuentra amurallado.
Comentarios
1 Ironica64 Lun, 26/03/2018 - 22:55
2 Destila Mar, 27/03/2018 - 07:41
3 Anónimo Mar, 27/03/2018 - 09:17
4 Flâneur Mar, 27/03/2018 - 13:02
5 Alumno Sáb, 31/03/2018 - 12:44
6 Destila2 Lun, 02/04/2018 - 13:23
Añadir nuevo comentario