Sobre la prórroga de la licencia a la bodega

Reyes tiene que volver a declarar en Stratvs por un decreto entregado por ‘Tato’ al Juzgado

José Antonio Rodríguez, entrando al Juzgado el lunes de la semana pasada / Foto: De la Cruz.
M. Riveiro 11 COMENTARIOS 09/02/2015 - 10:21

El ex alcalde de Yaiza, José Francisco Reyes, ha sido citado a declarar de nuevo en el caso Stratvs, este jueves, después de que el que fuera su concejal de Urbanismo, José Antonio Rodríguez, ‘Tato’, entregara en el Juzgado un decreto para la bodega que no constaba en el sumario.

El lunes de la semana pasada, Rodríguez estaba citado como imputado por prevaricación urbanística en el Juzgado número 5 de Arrecife. Una imputación relacionada con la concesión de una prórroga de la licencia otorgada a la bodega Stratvs en junio de 2005, y por omisión en el deber de vigilar las obras, supuestamente irregulares.

El edil de Urbanismo no respondió a preguntas en sede judicial pero hizo entrega de tres documentos fotocopiados. Uno de ellos es la solicitud, de 2 de junio de 2005, de prórroga de la licencia de la bodega y traspaso de la autorización, de Piedad del Río a la empresa Juan Francisco Rosa e Hijos.

El otro documento es un informe del técnico Pablo Carrasco, de 14 de junio, en el que asegura que “analizada la documentación presentada y la que consta en los archivos” del Ayuntamiento, “se considera que cumple con las previsiones urbanísticas municipales”, extendiendo la licencia hasta junio de 2007 en base a un presupuesto de 183.210 euros, por el que se abonó una tasa de 329,78 euros.

El edil de Urbanismo entregó un decreto de prórroga de la licencia, firmado por Reyes, que no tenía el Juzgado

El tercer documento que entregó el concejal de Urbanismo en el Juzgado fue un decreto de José Francisco Reyes, también de 14 de junio, accediendo “a lo solicitado” por el promotor de la bodega, prorrogando dos años la licencia y traspasando la titularidad del permiso.

Desde el grupo de gobierno del Ayuntamiento de Yaiza se ha sostenido que lo que firmó el concejal de Urbanismo, el 28 de junio de 2005, no fue la prórroga de la licencia sino una “subsanación” del decreto rubricado por José Francisco Reyes un par de semanas antes.

Se da la circunstancia de que el decreto de José Francisco Reyes que ‘Tato’ entregó a la juez Silvia Muñoz el pasado lunes no había aparecido hasta la fecha, ni formaba parte del expediente de Stratvs que maneja el Juzgado y por ello no estaba incorporado al sumario judicial.

Documentos que no tiene el Juzgado

El mismo lunes de la pasada semana la juez dictó una providencia para enviar con carácter “urgente” a la Policía Judicial a la Secretaría del Ayuntamiento de Yaiza y que requirieran “el original” del decreto firmado por José Francisco Reyes “o certificado de inexistencia del mismo”.

La juez mandó a la Policía Judicial al Ayuntamiento para saber si había más documentos que no tenía el Juzgado

La juez Silvia Muñoz también instó a la Policía Judicial a que reclamase en el Ayuntamiento sureño el “original de la solicitud” del citado decreto, supuestamente efectuada por la letrada de José Antonio Rodríguez “u otra persona en su nombre”.

La Secretaría del Ayuntamiento, agregó la juez en su providencia, “deberá también certificar en qué dependencia se encontraba tal decreto, si el mismo forma parte de un expediente administrativo, y si existe algún otro documento original que no se haya remitido al Juzgado en relación a las licencias o solicitudes relativas al complejo Stratvs, por ser relevantes para la investigación”.

Comentarios

A ver si el tolete del cabrero abre el ojo y canta de una vez ... ¿no sé da cuenta de que va a acabar él y toda su familia en la cárcel mientras los beneficiados por todas esas ilegalidades se descojonan de risa?
Aqui hay muchos y quizas hay miedo a que salga todo....
hay tatito que te estan cercando. Pero tu como siempre, "la mierda" para el cabrero. Aunque igual esta vez no cuela compañero toda vez que con tus actos y subsanaciones has contribuido a materializar la obra e ilegalidad, y seguramente permitiste que "esa prórroga desplegara plenos efectos jurídicos".
Cuenta todo lo que sabes.Llega a un acuerdo con el fiscal y libera a tu mujer e hijos del marron que tienen.Mira como le ha salido al que largo en el primer juicio del caso Union.El un año y el resto a disfrutar de Tahiche. Animo, larga de una vez
Como se le ocurra LARGAR a quien uds. denominan el Cabrero, aqui no escapa ni el TATO, jjjjjjjj.
TATO cambia de abogada/o. Yo te recomendaría la misma que el Sr. Pink.
Oye... como que esa obra costo 180.000 euros??? será 18 millones de euros como parece ser ha declarado el promotor en varios medios de comunicación??? que tasas y licencia cobro el ayuntamiento???? no debería ser como mínimo 600.000 euros??? ufff ufff "[...] NO ME LO PUEDO CREER. cada vez que se investiga un poquito más sale más y más M I E R D A .
Todos los presuntos están de buen año. Vivir sin trabajar poniendo el cazo...
Jajajajajaja 180.000 euros nada más??? Eso no se lo cree nadie...aquí va a caer hasta el Tato
Si la obra costó 18 millones de euros tenían que haber pagado casi 700.000 euros de impuestos y tasas al municipio ¿cómo es que solo pagaron esa calderilla?
acaso el Ayuntsmiento ha condonado el pago de tributos=malversado [¿?]

Añadir nuevo comentario