Juan Valencia, candidato al Senado de Unidos Podemos, ha respondido a la vicepresidenta del Gobierno, Patricia Hernández, que el anteproyecto de la Ley del Suelo “no sólo es cuestionable sino inaceptable”.

“Debemos tener en cuenta dos cosas, de un lado que no se trata de una Ley, sino de un anteproyecto y por otro lado que la plataforma ‘Por un territorio sostenible’ que se ha creado y que se está presentando en las islas, responde a un sentimiento mayoritario al que se han sumado organizaciones, sindicatos y partidos políticos, además de ex presidentes de gobierno canario e incluso ex ministros de sus propias formaciones”, afirma Valencia.

Para Valencia, las declaraciones en Lanzarote de la socialista en las que dijo que “la oportunidad política de tramitar esta ley no la cuestiona absolutamente nadie”, “no son muy acertadas pues estamos hablando del futuro de nuestro territorio, de la economía de nuestra región ya de por sí castigada”.

“El Gobierno canario no puede hacer demagogia como ha hecho Clavijo en decir que esta Ley serviría para atajar el índice de desempleo que hay en Canarias”, considera Valencia. “No queremos otra burbuja inmobiliaria, que será pan para hoy y hambre para mañana”.

“Queremos una Ley del Suelo que invierta en recuperar las zonas agrícolas, que invierta en economía verde, que tengamos soberanía alimentaria, que podamos aprovechar los recursos naturales e invertir en desarrollar medidas sostenibles y ecológicas, no de nuevo en el ladrillo y la construcción”, destaca el candidato al Senado.

Para Valencia, “no somos un solar, como dice el lema, es nuestra tierra, donde hemos nacido y queremos seguir disfrutando de nuestra identidad sin que ello repercuta en nuestro paisaje y nuestra gente”.

El candidato recuerda que desde IUC ya se ha señalado que el anteproyecto “abre la puerta a una liberalización y mercantilización del suelo, renunciando a un control autonómico, sin controles previos, lo que parece abocar a una judicialización del territorio, como ya indican algunas fuentes”.

“También es constatable que la participación ciudadana ha sido limitada a un corto periodo de exposición, solo ampliado por la presión pública generada. Ni se ha dado traslado, ni informado adecuadamente a la ciudadanía en un tema tan vital, pero a la vez complejo”, resalta Valencia.

“Nuestro ‘no’ está argumentado con bases sólidas”

“Debemos pues exigir al Gobierno un proceso de debate abierto y participativo en el que todos y todas podamos ser escuchados, que influirá en el desarrollo de nuestro futuro y no tomar tan a la ligera eso de que seamos un sector crítico que diga no”, añade el candidato de Unidos Podemos.

“Nuestro ‘no’ está argumentado con bases sólidas, con estudios realizados por especialistas y sólo hay que escucharlos para comprender que se trata de un anteproyecto erróneo. No en vano, se han presentado más de 200 alegaciones, por las distintas administraciones, entidades y colectivos”, agrega Valencia.

“Sin embargo”, concluye, “quienes formamos parte de esta plataforma somos optimistas y esperamos que el Gobierno sea permeable a todas estas aportaciones desde las instituciones y la sociedad civil, porque al contrario de lo que opina la vicepresidenta sí se trata de una plataforma con contenidos y propuestas”.