Tercera sentencia por la tasa de basura

San Bartolomé gana otra sentencia contra Aena, que tendrá que pagar 240.000 euros

DiariodeLanzarote.com 3 COMENTARIOS 01/04/2016 - 14:20

El Ayuntamiento de San Bartolomé ha vuelto a ganar un pleito a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena), que tendrá que abonar 240.000 euros al Consistorio por la tasa de basura comercial del año 2012.

Se trata de la tercera sentencia ganada por la tasa de basura comercial. El Ayuntamiento ya había ganado a Aena las impugnaciones efectuadas al pago del citado tributo de los años 2010 y 2011.

La alcaldesa, Dolores Corujo, mostró su “enorme satisfacción” al conocer  la sentencia del Juzgado de lo contencioso número 1 de Las Palmas, que se dictó el pasado 22 de diciembre.

El Juzgado desestima el recurso interpuesto por Aena  y confirma ajustada a derecho la liquidación en concepto de tasa de basura comercial  del ejercicio 2012 por importe de 240.309 euros, de conformidad con la vigente ordenanza fiscal reguladora.

“Aena  pretendía abonar la irrisoria cantidad de 8.976 euros, una burla y un agravio en relación al importe que pagan el restos de  empresas”, destacó este viernes el Ayuntamiento de San Bartolomé.

Aena pretendía pagar  la “irrisoria cantidad de 8.976 euros”, destaca el Ayuntamiento

El criterio fundamental para la liquidación de la tasa por basura comercial es la superficie de los inmuebles donde se desarrolla la actividad, explica el Ayuntamiento.

El Juzgado acepta el criterio municipal de que la tasa por recogida de basura tiene el carácter de obligatoria y viene determinada por la prestación del servicio y la posibilidad racional de utilización por los  particulares, con el objetivo de sostener el servicio.

El Ayuntamiento indicó que se está a la espera  de que salgan las sentencias de los recursos contenciosos administrativos interpuestos contra la liquidación de la tasa de basura  por los ejercicios  2013 y 2014.

Comentarios

VAMOS A VER SI YO DEJO DE PAGAR LOS IMPUESTOS ME LO RECLAMAN ANTE LA AGENCIA ESTATAL Y CON RECARGO, Y SI LOS POLÍTICOS DEJAN DE HACER SU FUNCIÓN PUBLICA QUE TENEMOS QUE HACER, EJEMPLO, LA CALLE EL ARROYO, LAS CUEVAS, EL POLVORÍN DE GUIME, ETC. MUCHOS SOCAVONES Y LOS POLÍTICOS PASAN DE TODO, SI SE ROMPE UN COCHEBUSCATE LA VIDA, Y ESTO NO ES SERIEDAD Y SALEN PIDIENDO RESPONSABILIDADES A OTRAS INSTITUCIONES, QUE POCA VERGÜENZA.
Al votante cabreado, creo que te equivocaste de noticia
¿ Pero estas sentencias son firmes ?. Por que a lo mejor estas haciendo la hoguera y la aulaga está verde.

Añadir nuevo comentario