MANIFESTACIÓN

Protesta en Lanzarote por la sentencia de ‘La Manada’: “No es abuso, sí es violación”

En Arrecife, una concentración en frente de los Juzgados critica la sentencia, que califican de “ridícula”

Fotos: Manolo de la Hoz.
Diario de Lanzarote 18 COMENTARIOS 26/04/2018 - 21:53

“No es abuso, sí es violación”, “esta justicia es patriarcal”, “jueces y fiscales también son responsables” o “basta ya de justicia patriarcal”. Estas fueron algunas de las consignas que corearon quienes se manifestaron este jueves por las tardes a las puertas de los Juzgados de Arrecife, en señal de protesta por la sentencia en el caso de ‘La Manada’.

La Audiencia de Navarra ha condenado a nueve años de prisión y a cinco años de libertad vigilada a cada uno de los cinco miembros de este grupo, juzgados por la violación grupal de una joven en Pamplona durante los Sanfermines de 2016. Han sido condenados por abuso sexual, pero no por violación, ya que el tribunal no ha apreciado delito de agresión sexual. La Fiscalía pedía 22 años de cárcel para cada uno.

Los actos de protesta se han sucedido en numerosas ciudades. En Arrecife, una de las manifestantes destacó: “No queremos pensar lo que estará sufriendo esta chavala ni todas las demás mujeres violadas, maltratadas y humilladas, que tengan que pasar por esos trances y que encima la justicia no responda”.

“Sentimos rabia”, subrayó la manifestante, quien añadió: “Más que leyes creo que son los jueces, que están educados en el patriarcado y el machismo”. También avanzó que el próximo 16 de mayo se celebrará una nueva manifestación para reivindicar los derechos de las mujeres ante el “recorte de 120 millones para mujeres maltratadas en el Presupuesto General del Estado”.

La presidenta de la asociación social y cultural para las mujeres Mararía, Nieves Rosa Hernández, resaltó que las mujeres llevan “años luchando para abrir camino a un mundo igualitario”. Hernández calificó la sentencia como una “tomadura de pelo” y consideró que “es imposible penar una violación múltiple a una joven de 18 años con esta ridícula condena”.

Comentarios

NO ES NO. Siempre es no, aunque te quieran hacer a ti responsable, aunque lleves minifalda, aunque intentes seguir con tu vida... NO ES NO. YO SI TE CREO
Yo si te creo
YO TAMBIÉN TE CREO.
No entiendo ese doble juicio a “la manada”. La justicia, que es quien aplica la ley, ha dictado sentencia. Yo creo a la manada, pero eso no tiene importancia, porque es una opinión personal. Nada más.
Que cinco maromos cojan a cada uno de estos. Luego hablamos.
No es la justicia en la que creo
Mira justo , tienes lo justito para echar el día, te deseo q algún día , alguien te haga sentir como se siento ahora mismo esa chica
justo, el porno que ves te esta nublando la vista
la mamada
La condena es de 9 años! Les parece poco? Quieren sangre? Vieron los vídeos? Porque los magistrados si! En fin, hagamos una justicia del pueblo, volvamos a la Edad Media. Ustedes sí que son manada, que se dejan llevar por prensa amarilla. Que les vaya bonito.
Yo sí te creo hermana
La Justicia la administran los jueces, interpretando las leyes que disponen para ello, basandose como en éste caso, en el Código Penal en vigor. Son los políticos los encargados de aprobar las leyes, que aplican los jueces. ¿Por qué no dirgen la crítica y la responsabilidad de las sentencias, hacia los políticos?
Por lo visto tú sabes cómo se siente la chica. Debes ser media portera media poligonera, que creen saberlo todo sin saber de nada. Bueno de nada no, de protestar y dar la paliza si, de eso sabes mucho. Seguro que no has leído la sentencia, ni sabes lo que significa ser magistrado de un tribunal, ni lo que es un delito...en fin, que seguramente no sabes sino ladrar.
Mucho porno has visto tu para creer a esa gentuza. Está claro q eres parte del problema, la igualdad para gente como tú es una tontería pq estás muy agusto aprovechando tu posición privilegiada
¡Solo SI, es SI!
Si con los vídeos no se evidencia una firme oposición pero la chica dice que estaba en paralizada, entiendo que es difícil de probar una violación. Lo que no es comprensible es cómo los jueces no admitieron a trámite TODAS las pruebas (wasap y otras denuncias) en las que queda más que demostrado la clase de cerdos que son. En esos wasap se habla de comprar cloroformo, burundanga, cuerdas,... "porque luego todos queremos violar" y muchas más cosas... Cómo esas grabaciones no son admitidas como pruebas??? Es totalmente incomprensible!!
Si con los vídeos no se evidencia una firme oposición pero la chica dice que estaba en paralizada, entiendo que es difícil de probar una violación. Lo que no es comprensible es cómo los jueces no admitieron a trámite TODAS las pruebas (wasap y otras denuncias) en las que queda más que demostrado la clase de cerdos que son. En esos wasap se habla de comprar cloroformo, burundanga, cuerdas,... "porque luego todos queremos violar" y muchas más cosas... Cómo esas grabaciones no son admitidas como pruebas??? Es totalmente incomprensible!!
Porno ninguno. Que tendrá que ver. En fin, seguro que eres feíta e infeliz, y solo te queda gritar. A que te del fresco, monina.

Añadir nuevo comentario