ACTUALIDAD

La Mesa Ciudadana del Agua exige gestión pública directa y rechaza la subida de tarifas en Lanzarote

El colectivo denuncia la elevada pérdida de agua en la red insular y pide la resolución del contrato con Canal Gestión por incumplimientos contractuales

Diario de Lanzarote 3 COMENTARIOS 26/01/2026 - 19:20

La Mesa Ciudadana del Agua de Lanzarote ha reiterado este lunes su rechazo a una eventual subida de tarifas del ciclo integral del agua en la isla y ha defendido la recuperación del servicio mediante una gestión pública directa.

El colectivo responde así a las declaraciones realizadas por el presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, quien afirmó en una entrevista en Cadena SER Lanzarote que “si no hay subida de tarifas no habrá cesión del Ciclo Integral del Agua”.

Según señala la plataforma ciudadana, esta posición política responde a las condiciones planteadas por la unión temporal de empresas integrada por Aqualia y Sacyr, que, según afirma la Mesa, habrían exigido una “irrenunciable subida de tarifas” como requisito para asumir la gestión del servicio.

El colectivo considera “inadmisible” esta posibilidad y recuerda que la Comisión de Precios de Canarias ya dictaminó en su momento que no procede trasladar el coste del servicio a la ciudadanía mientras se mantenga el actual nivel de ineficiencia.

En ese sentido, la Mesa Ciudadana del Agua destaca que la red de distribución en Lanzarote registra actualmente pérdidas superiores al 56 por ciento del agua producida.

Por ello, sostiene que no puede premiarse con una subida de tarifas a una gestión que permite que se desperdicie más de la mitad del recurso.

A su juicio, reducir el volumen de agua no registrada, las pérdidas técnicas y los posibles fraudes permitiría, incluso, una rebaja de las tarifas sin necesidad de aumentar la presión sobre los consumidores.

El colectivo insiste en que cualquier debate sobre la revisión de precios solo sería admisible si se asume un cambio de modelo que pase por la remunicipalización del servicio.

En ese escenario, indican que el coste de producción y distribución podría analizarse de manera razonable y asequible, siempre bajo el principio de que el agua debe gestionarse como un derecho esencial y no como un bien sujeto a intereses empresariales.

En cuanto a la situación contractual, la plataforma considera que se dan las condiciones necesarias para iniciar la resolución del contrato con la actual concesionaria, Canal Gestión, ante lo que califican de “incumplimiento grave”.

La Mesa recuerda que el propio presidente del Cabildo declaró en junio de 2025 que la empresa no ha cumplido con inversiones previstas ni con la obligación de reducir las pérdidas al 30 por ciento, según lo estipulado en el contrato firmado en 2013.

Por ello, piden completar la instrucción del expediente de resolución abierto, recabar el informe correspondiente del Consejo Consultivo de Canarias y continuar con una fase de negociación que permita evitar largos litigios judiciales.

También reclaman la liquidación del contrato actual, asumiendo la indemnización que corresponda y atribuyendo la responsabilidad de los costes a lo que consideran “el capricho de los gestores públicos por privatizar”.

Como parte del nuevo modelo que proponen, la Mesa Ciudadana plantea la creación de órganos ciudadanos que fiscalicen y supervisen la eficacia de la gestión directa del agua en la isla, garantizando la transparencia y la participación pública en la toma de decisiones.

El colectivo ha subrayado, además, que no se ha producido ningún cambio sustancial en el funcionamiento del servicio que justifique una revisión al alza de las tarifas, por lo que confían en que la Comisión de Precios vuelva a rechazar cualquier intento en ese sentido.

Comentarios

Quien crajo es la mesa del agua Quien maneja esos hilos, psoe, fundación? Quien les ha votado? A qué elecciones se han preeentado Qué legitimidad o representación tiene. Para exigir nada? Ya está bien de manipular a través de entidades que no conoce ni su padre y que suelen estar siempre al servicio de los intereses partidistas de cuatro magnates que ya quebraron inalsa en su momento
Totalmente, primero tienen que entrgar un servicio digno. Que necesitamos es agua potable 24/7. No un servicio tercermundista como en los pueblos. Agua maron con barro y mierda solo 4 dias en la semana. Pagar por esto es una verguenza.
Pero quiénes son estos de la mesa del agua para pronunciarse sobre lo que debe ser el ciclo del agua en Lanzarote? Otro chiringuito fascista izquierdoso con apariencia social que presiona mediáticamente para que vuelva el agua a manos públicas para que se vuelva a robar a manos llenas por parte del psoe y del nacionalismo Pil, Cc como ocurrió en Inalsa. El negarse a la subida a las tarifas que está por contrato nos costará un riñón por sentencia judicial, porque Canal Gestión no renunciará ni a litigar para trincar la pasta, intereses y perjuicios que contractualmente estaban garantizados. Pero claro como ninguno de los payasos del circo de estas mesas al igual que ningún político responde con su patrimonio personal, les importa un carajo seguir hundiendo a Lanzarote, a sus vecinos y al primer sector porque no tenemos agua aunque estamos pagando como si saliera petróleo por las tuberías. Panda de desgraciados integrales!!

Añadir nuevo comentario