La funcionaria revela “momentos de muchísima tensión” y solicita una batería de certificados para acreditar que los técnicos sí conocían los reparos de Intervención
La interventora de Arrecife denuncia un ataque a su “honorabilidad” y asegura que la alcaldesa le acusó de haber ocultado reparos a facturas
La funcionaria revela “momentos de muchísima tensión” y solicita una batería de certificados para acreditar que los técnicos sí conocían los reparos de Intervención
La interventora interina del Ayuntamiento de Arrecife, Sandra Leticia Estellé, ha revelado que en el seno del Ayuntamiento se han realizado manifestaciones contra ella, “faltas de rigor” y con “mala fe”, que considera un ataque a su “honorabilidad”.
En un escrito fechado este lunes y al que ha tenido acceso Diario de Lanzarote, la interventora del Ayuntamiento señala que el pasado 26 de abril, sobre las siete de la tarde, recibió una llamada de la alcaldesa, Ástrid Pérez, que le acusa de haber cometido “una negligencia grave”.
En concreto, según la interventora, la alcaldesa la acusó de “la ocultación de un informe de reparo” en dos expedientes del departamento de Servicios Sociales relacionados con diversas contrataciones.
“Durante la conversación”, detalla la funcionaria, “esa negligencia se traslada también”, por parte de la alcaldesa, “a otro trabajador del departamento de Intervención”. La empleada pública añade que “durante dicha conversación, evidentemente, hubo momentos de muchísima tensión por ambas partes”.
La interventora estuvo de vacaciones entre el 3 y el 18 de mayo. El 20 de mayo fue convocada a una reunión con la concejal de Hacienda, Cristina Duque, y la secretaria accidental del Ayuntamiento capitalino.
Durante la reunión, asegura en su escrito, se le traslada que se ha realizado una “auditoría” del sistema Gestiona, que es el que utiliza el Ayuntamiento para tramitar los expedientes, y que se habría constatado “la ocultación de los informes de reparo por parte de Intervención”. La interventora recalca que de esa “información” se le dio cuenta “de forma verbal”, sin mostrar “ningún documento” que lo acreditase.
“Profesionalidad y ética”
“En mi turno de palabra, la última, hago entrega del informe del técnico de Servicios Sociales” que obra en uno de los expedientes de contratación que tendrían que ir a pleno para reconocimiento extrajudicial de facturas, “donde claramente se indica que el área es conocedora de dichos reparos antes de confeccionar los expedientes de reconocimiento” de las facturas.
La interventora también indica que “se trata de expedientes que han sido dictaminados por comisión informativa”, que todavía no han pasado por pleno, “y que si existiera cualquier error no intencionado (que no ha sido el caso) se podría subsanar, dado que no se ha adoptado ningún acuerdo ejecutivo”.
“Del resultado de dicha reunión y, como hubiera sido de esperar, no se concluyó de forma clara, contundente y transparente que las manifestaciones realizadas contra mi persona estaban faltas de rigor, y evidenciando una clara muestra de mala fe”, recalca la interventora, que considera que se le ha atacado a su “honorabilidad, profesionalidad y ética”.
Reparos en Servicios Sociales
Por ello, la funcionaria ha solicitado una batería de certificados para que la Secretaría del Ayuntamiento acredite que en dos expedientes concretos, que son los que al parecer estaban en discusión, se habían presentado los reparos de Intervención –por entender que las contrataciones no habían seguido los trámites y condiciones establecidas en la normativa- y los técnicos de Servicios Sociales eran conocedores de los mismos.
Uno de los expedientes en los que se formuló reparo fue el relativo al “Servicio de atención alimentaria o comedor social y asistencia por déficit de apoyo social”, prestado por Emerlan, y en el que se generaron facturas sobre las que se formuló un reparo de Intervención por valor de 84.806 euros.
El otro expediente es el de la contratación del “Servicio de vigilancia, seguridad y protección de bienes y personas en los centros de servicios sociales del Ayuntamiento de Arrecife”, ejercido por la empresa Sistemas de Seguridad SH. Sobre este expediente se generó un informe de reparo suspensivo, también en el mes de marzo, igual que en el caso anterior.
Comentarios
1 Raro Mié, 26/05/2021 - 08:06
2 Bufonadas Mié, 26/05/2021 - 09:13
3 pa de lante del... Mié, 26/05/2021 - 09:30
4 Buffff Mié, 26/05/2021 - 13:48
5 IN EXTREMIS Mié, 26/05/2021 - 14:00
6 Pedro Dom, 30/05/2021 - 15:35
Añadir nuevo comentario