La sección sexta de la Audiencia Provincial ha notificado este lunes la resolución judicial que confirma el levantamiento de la medida cautelar de clausura y cese de actividad en la bodega Stratvs, que acordó en diciembre de 2013 el Juzgado número 5 de Arrecife y confirmó la propia Audiencia en 2014.

El pasado 22 de diciembre, en un auto del magistrado Salvador Alba, la Audiencia Provincial acordaba el levantamiento de la medida cautelar sobre Stratvs. El auto fue recurrido por la Fiscalía y por la acusación popular, representada por Transparencia Urbanística.

La jueza Silvia Muñoz, en la resolución que cerró Stratvs, destacó que lo construido superaba “de manera grosera lo autorizado”, que tenía autorización para 1.000 metros y se intervino en 12.000, así como que no había “autorización alguna para los vertidos y filtraciones” que se producían en el subsuelo del espacio natural protegido de La Geria.

La medida cautelar se adoptó en diciembre de 2013 “mientras dure la instrucción” de la causa penal por las ilegalidades cometidas en la construcción de la bodega o “por un plazo máximo de cinco años”. En cambio, la Audiencia interpreta ahora que el cierre quedó limitado por esta resolución judicial de diciembre de 2013 de forma exclusiva “al periodo de instrucción” del caso Stratvs.

La sección sexta también dice que debe tener en cuenta las “consecuencias económicas y sociales, y especialmente los efectos para los trabajadores”. Así, rechaza el criterio de la Fiscalía de que el argumento económico no se debe considerar.

“Es evidente que una bodega y un complejo como el que se encuentra clausurado cuenta con numerosos trabajadores, y ello sin contar con la cantidad de viticultores que dependen del funcionamiento de una bodega para dar salida a su producción”, señala la Audiencia Provincial.

Para la Audiencia, “quiera o no la acusación esto ha de tenerse muy en cuenta a la hora de mantener una medida cautelar como es la que hoy se discute”, que “ya roza casi los cuatro años de duración” y que “causa evidentes consecuencias económicas y sociales y, sin ninguna duda, efectos y perjuicios para los trabajadores del complejo clausurado”.

La jueza Silvia Muñoz, en la resolución que cerró Stratvs, destacó que lo construido superaba “de manera grosera lo autorizado” y que no había “autorización alguna para los vertidos y filtraciones” 

En su auto, la sección sexta señala sobre el cierre de las instalaciones de Stratvs que, a la espera de lo que se determine tras el juicio en la propia Audiencia, “es posible que no pueda tener una duración, como pena, superior a los dos años”. Cabe destacar que la Fiscalía solicita el derribo de la bodega Stratvs.

La Audiencia entiende la medida cautelar de cierre del establecimiento, aplicada a una empresa, “difícilmente podrá durar más de dos años” para impedir que “su extensión en el tiempo provoque daños irreparables”.

Incluso llega a señalar que “solo en delitos concretos como los referentes a la prostitución, corrupción de menores, exhibicionismo y provocación sexual” se permite “adoptar la clausura temporal o definitiva de locales por tiempo de cinco años”.

Según la sección sexta de la Audiencia Provincial, “es aventurado afirmar que este tribunal ha cambiado ‘sorpresivamente’ de criterio”, como han recalcado tanto la Fiscalía como la acusación popular en sus recursos.

“No podemos negar –se justifica la Audiencia- que las circunstancias han cambiado sensiblemente”. “La instrucción ha concluido, han transcurrido casi cuatro años, y el juicio oral está próximo a celebrarse”, finaliza la resolución judicial, contra la que “no cabe recurso”.