La Fiscalía solicita penas de siete años y medio y cuatro años de prisión para dos hombres acusados de clavar botellas rotas en el abdomen a otro durante una discusión ocurrida en abril en la terraza de un bar de Arrecife.

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas tiene previsto celebrar este martes, 6 de octubre, el juicio contra los dos procesados, identificados como S.B. y J.Z., por un delito de lesiones agravadas.

Según el escrito de acusación del Ministerio Público, los hechos ocurrieron sobre las 23.49 horas del 21 de abril de 2026 en la terraza del bar El Marino, situado en la calle Pérez Galdós de Arrecife.

El Ministerio Público sostiene que los acusados atacaron a la víctima durante una discusión en la terraza del bar El Marino, en la calle Pérez Galdós

La Fiscalía sostiene que ambos acusados mantuvieron una discusión, por motivos que no constan, con IAA y que, tras varios empujones que provocaron que este cayera al suelo, le clavaron en el abdomen las botellas rotas que portaban.

Como consecuencia del ataque, la víctima sufrió una herida incisa de 27 centímetros en la fosa ilíaca izquierda inferior, además de excoriaciones en diferentes partes del cuerpo y una erosión en la rodilla izquierda.

Las lesiones requirieron, además de una primera asistencia sanitaria, tratamiento médico especializado y sutura, y tardaron 14 días en curar, diez de ellos considerados de perjuicio moderado para la calidad de vida y cuatro básicos.

La Fiscalía fija además en dos puntos las secuelas derivadas de las lesiones.

Los dos acusados permanecen en prisión provisional por esta causa desde el 23 de abril de 2026.

La Fiscalía atribuye a uno de los procesados la circunstancia de multirreincidencia y solicita para él siete años y seis meses de prisión

El Ministerio Público considera los hechos constitutivos de un delito de lesiones agravadas de los artículos 147.1 y 148.1 del Código Penal y atribuye a ambos procesados la condición de autores.

En el caso de S.B., la Fiscalía aprecia además la circunstancia modificativa de multirreincidencia, al constarle varias condenas anteriores por delitos de lesiones.

Por ello solicita para él una pena de siete años y seis meses de prisión, además de la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

La Fiscalía interesa también que la pena de prisión sea sustituida por la expulsión del territorio nacional y una prohibición de entrada en España durante diez años.

Para J.Z., para quien no aprecia circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, el Ministerio Público solicita cuatro años de prisión y la misma inhabilitación durante el tiempo de la condena.

Para el segundo acusado reclama cuatro años de cárcel y para ambos pide que las penas sean sustituidas por su expulsión de España

También reclama que su pena sea sustituida por la expulsión de España, en este caso con una prohibición de entrada durante seis años.

El escrito de acusación señala que ambos se encuentran en situación ilegal en España y carecen de arraigo.

En concepto de responsabilidad civil, la Fiscalía solicita que los dos acusados indemnicen conjunta y solidariamente a la víctima con 836,40 euros por las lesiones y otros 2.220,03 euros por las secuelas.

El Ministerio Público pide asimismo el abono de las costas y que se descuente de las eventuales condenas el tiempo que ambos procesados llevan en prisión provisional.