El Partido Popular ha presentado una moción de urgencia en el Ayuntamiento de Arrecife donde se solicita que se “revoque de oficio el proceso de selección de la plaza de aparejador y deje sin efecto el nombramiento de Santiago Aristu, por presunta vulneración” de la Ley que regula el régimen jurídico de las administraciones públicas, del Estatuto básico del empleado público, así como de las bases de la convocatoria.

El PP también pide que “se inicie por tanto un nuevo proceso de acuerdo a la legalidad” para seleccionar a aparejadores para una bolsa de empleo del Ayuntamiento capitalino. También Coalición Canaria, socio de gobierno del PSOE, partido al que pertenece el trabajador, ha criticado que se presentara a las pruebas de selección.

La iniciativa del PP se ha presentado por la vía de urgencia y será defendida por el concejal Jacobo Medina en el pleno que se celebra el martes a las cinco de la tarde. Para que se llegue a debatir la moción tendría que obtener la mayoría del pleno, por lo que la postura de los concejales de CC podría ser clave.

Los populares denunciaron días atrás “que el beneficiario de la plaza de aparejador resultó ser un trabajador eventual destinado a la oficina técnica en el Ayuntamiento de Arrecife, más concretamente asesor de la oficina técnica municipal y militante del PSOE, observando varias presuntas irregularidades”.

Desde el PP se considera que el proceso selectivo que se ha llevado a cabo vulnera la legalidad ya que considera que es un motivo de abstención del tribunal que evaluó a los aspirantes "tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar".

Al presentarse por urgencia, para que se llegue a debatir la moción tendría que obtener la mayoría y el voto de CC podría ser clave

Así, el PP considera que el tribunal del proceso selectivo “debía haberse abstenido de intervenir en el citado acto al haber tenido relación con el adjudicatario con anterioridad”.

Para los populares, “la situación que se ha generado va en contra de principios constitucionales”, en concreto los “vinculados a los principios de igualdad de oportunidades y principio de méritos y capacidad y derecho a acceder en condiciones de igualdad”.

También destacan que el Estatuto básico del empleado público señala que "la condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la Función Pública o para la promoción interna", artículo que según el PP "tira por la borda los dos puntos por méritos que se otorgaron de entrada a Aristu por haber sido personal eventual, méritos que no hubiera obtenido de no ser asesor del PSOE y que ponen en clara desventaja al resto de aspirantes a la plaza”.