Pasar por ciertas calles de Arrecife puede suponer todo un riesgo. El Ayuntamiento de la capital de la Isla se enfrenta a un centenar de reclamaciones de ciudadanos que durante el último año han sufrido daños físicos o en sus vehículos que achacan de manera directa al mal estado de las vías públicas, entre otras razones.

Así, un elevado número de ciudadanos han activado el procedimiento para exigir la responsabilidad patrimonial de la administración al entender que el origen de los perjuicios que han sufrido se encuentra en el mal estado de equipamientos o servicios públicos.

En algunos casos, el Ayuntamiento se limita a tramitar la reclamación, iniciar el expediente y notificar al afectado que el plazo máximo para resolver la denuncia es de seis meses. No obstante, si pasado ese periodo de tiempo, el Consistorio no contesta, se entiende que rechaza la queja.

En esos términos, por ejemplo, le contestó el Ayuntamiento presidido por Manuel Fajardo Feo (CC) a María del Carmen, una vecina que presentó una denuncia el pasado mes de abril ante la Policía Local por los daños sufridos a causa de una caída en la calle Triana, a raíz del mal estado de las baldosas de la acera, según su versión. La mujer acompañó la denuncia de un parte de lesiones y de la factura del Hospital Doctor José Molina Orosa por la asistencia médica recibida.

En cambio, hay ocasiones en las que el Ayuntamiento, ante la evidencia clamorosa de la reclamación, no espera a que venza el plazo para rechazar la denuncia y la admite. Es lo que le sucedió a Ana Inés, que sufrió una caída en la calle doctor Fleming. Aportó un informe pericial que constataba las “deficiencias en la vía pública” y acreditaba el “deteriorado estado” de la acera, con “una de las losetas sueltas” y que “oscilaba al pisarla”, sobresaliendo del resto de piezas, “lo que provocó la caída” de la mujer.

La Oficina Técnica del Ayuntamiento admitió que había fotografías en las que se apreciaban las “deficiencias en el pavimento debido al mal estado de algunas baldosas” y que esas “irregularidades” suponen “un riesgo para los peatones ya que pueden provocar caídas”.

Sólo una indemnización supone una cuarta parte del gasto en mantenimiento de vías

El departamento municipal destacó en su informe que “el mantenimiento del buen estado de las vías y calzadas del municipio de Arrecife es responsabilidad del Ayuntamiento”, lo que unido al testimonio de tres testigos, avala la indemnización de casi 14.000 euros concedida a la denunciante.

Se da la circunstancia de que sólo esta indemnización, aceptada en noviembre, supone prácticamente una cuarta parte del presupuesto del Ayuntamiento para comprar “material de obra para el mantenimiento de vías y edificios municipales” durante un año, adjudicado a la empresa Tinguatón en septiembre pasado.

“Las calles están hechas un desastre”

Desde la oposición, el portavoz del PP, Joel Delgado, critica que “en cualquier barrio, como La Vega o Valterra, las calles están hechas un desastre”. “Muchísimas vías y aceras no tienen el firme en condiciones ni las aceras en un estado que no sea una fuente de peligro”, añade.

“Con voluntad estos daños a los ciudadanos no ocurrirían, pero el gobierno de CC y PSOE es incapaz de solucionar los problemas más básicos”, afirma. El edil mete en el mismo saco la situación del campo de fútbol de Argana y asegura que se han producido numerosas lesiones –una sufrida por él mismo- como consecuencia del mal estado del césped.