La organización cuestiona el proyecto de rampa de acceso al mar promovido por el Ayuntamiento de Arrecife

Ecologistas en Acción presenta alegaciones por la falta de evaluación ambiental en la pasarela de la playa de El Cable
La organización cuestiona el proyecto de rampa de acceso al mar promovido por el Ayuntamiento de Arrecife
Ecologistas en Acción Lanzarote ha presentado alegaciones al proyecto de rampa de acceso al mar en la playa de El Cable, promovido por el Ayuntamiento de Arrecife, al considerar que la actuación prevista carece de una evaluación ambiental adecuada.
Según el escrito, la organización señala que el proyecto se limita a mencionar de forma genérica que se concluye que la actuación no está incluida en los supuestos de la normativa vigente en materia de evaluación ambiental.
Los ecologistas sostienen que “la actuación se desarrolla en dominio público marítimo-terrestre, concretamente en la zona intermareal, un espacio de elevada sensibilidad ecológica” que alberga comunidades biológicas adaptadas a cambios constantes de humedad, temperatura y oleaje.
En ese entorno, indica que “se pueden observar variedad de fauna y flora asociada, como los chorlitejos, el zarapito trinador, el vuelvepiedras o la garceta común, entre otras”, además de líquenes, algas, crustáceos o moluscos.
Ecologistas en Acción señala que “la instalación de pilares, cimentaciones y estructuras fijas implica una alteración directa del sustrato y de los hábitats existentes”, lo que, a su juicio, debería haber sido objeto de un análisis ambiental detallado.
Asimismo, la organización considera que el proyecto no evalúa de forma suficiente los riesgos de contaminación asociados a los materiales de construcción previstos, como “recubrimientos y pinturas anticorrosivas o la utilización de PRFV (plástico reforzado con fibra de vidrio)”, y añade que tampoco incluye un análisis del ciclo de vida de los materiales ni de las necesidades de mantenimiento futuro.
En sus alegaciones, la entidad también cuestiona los criterios ambientales recogidos en el proyecto, que califican el impacto paisajístico y medioambiental como bajo. En este sentido, cita que el documento afirma que “el impacto paisajístico es bajo” y que “el impacto medioambiental es el mínimo”, una valoración que considera insuficiente.
La organización señala que la actuación prevé “la ocupación permanente de una pasarela firme y otra en altura con unas medidas en total de 55,05 metros de longitud por 2,10 metros de ancho peatonal”, lo que, según expone, supone una afección en una playa de dimensiones reducidas.
La entidad solicita revisar la tramitación y se opone a la ocupación del dominio público marítimo-terrestre
Además, el proyecto sostiene que “no considera necesario el estudio básico de la dinámica litoral”, lo que, según indica, contraviene la Ley de Costas, que establece que “cuando el proyecto contenga la previsión de actuaciones en el mar o en la zona marítimo-terrestre, deberá comprender un estudio básico de la dinámica litoral”.
Ecologistas en Acción añade que el suelo donde se ubica la actuación está clasificado como suelo rústico de protección costera y señala que no se han analizado alternativas de ubicación o diseño ni se justifica que la solución propuesta sea la única viable.
La organización indica también que “el disfrute general de la población no puede prevalecer sobre la protección de un ecosistema tan sensible” y el principio de cautela recogido en el derecho ambiental europeo.
Por todo ello, Ecologistas en Acción Lanzarote solicita que “se revise la tramitación ambiental del proyecto” y se valore la necesidad de someterlo a un procedimiento de evaluación ambiental adecuado.
Asimismo, pide que “se deniegue la ocupación del dominio público marítimo-terrestre en tanto no se disponga de información suficiente” y, de forma subsidiaria, expresa su oposición a la concesión.
















Añadir nuevo comentario