La organización ecologista sostiene que la exclusión del procedimiento de evaluación ambiental respondió a la necesidad de ejecutar las obras antes del 30 de junio de 2026

Ecologistas en Acción denuncia que el proyecto de regadío de La Santa fue eximido de evaluación ambiental por los plazos de una ayuda
La organización ecologista sostiene que la exclusión del procedimiento de evaluación ambiental respondió a la necesidad de ejecutar las obras antes del 30 de junio de 2026
Ecologistas en Acción Lanzarote ha denunciado que el proyecto de regadío agrícola para los municipios de Teguise y Tinajo fue eximido del procedimiento de evaluación de impacto ambiental con el objetivo de acelerar su ejecución y cumplir el plazo fijado para percibir una subvención europea, que expira el próximo 30 de junio.
En un comunicado, la organización considera de "extrema gravedad" que el proyecto quedara excluido de la evaluación ambiental y sostiene que la decisión respondió a la necesidad de finalizar las obras antes de la fecha límite establecida para acceder a los fondos comunitarios.
El colectivo señala al acuerdo del Consejo de Ministros del 4 de febrero de 2025, publicado en el Boletín Oficial del Estado, por el que se resolvió excluir el proyecto de la evaluación de impacto ambiental.
Según Ecologistas en Acción, existían estudios de impacto ambiental elaborados en 2022 y 2024 que recomendaban paralizar las obras entre marzo y julio para proteger el periodo reproductor de diversas especies de avifauna, entre ellas la avutarda, el guirre, el corredor sahariano, el alcaraván y el camachuelo trompetero.
La organización asegura que, pese a esas recomendaciones, los trabajos continuaron durante la época de reproducción de estas especies y afirma que las actuaciones siguieron desarrollándose en la zona de El Cuchillo, situada dentro y en las proximidades de espacios protegidos incluidos en la Red Natura 2000.
Asimismo, Ecologistas en Acción considera de "extrema gravedad" la instalación del aerogenerador previsto en el proyecto sin contar, según indica, con una declaración de impacto ambiental, y sostiene que esa circunstancia impide conocer si la ubicación elegida y las medidas previstas son adecuadas para minimizar posibles afecciones sobre la avifauna y la población residente.
El colectivo también cuestiona la instalación de un aerogenerador sin declaración de impacto ambiental y alerta de posibles efectos asociados al vertido de salmuera
El colectivo también expresa su preocupación por los posibles efectos ambientales asociados al pozo de filtración de salmuera de la planta desaladora y afirma que no se han valorado sus impactos. En este sentido, menciona como antecedente el caso de una desaladora en Telde (Gran Canaria), donde, según señala, un pozo filtrante tuvo que ser clausurado tras registrarse problemas de contaminación del subsuelo.
Para Ecologistas en Acción, la exclusión de la evaluación ambiental en un proyecto de estas características constituye un precedente administrativo "sumamente peligroso", al entender que puede debilitar las garantías jurídicas y ambientales aplicables a este tipo de actuaciones.
La organización concluye que la decisión transmite, a su juicio, el mensaje de que los plazos administrativos o económicos pueden prevalecer sobre los procedimientos de protección ambiental establecidos por la normativa vigente.

















Comentarios
1 Uno que pasaba Mar, 09/06/2026 - 11:56
2 Silvia Mar, 09/06/2026 - 12:56
3 El Chacho Mar, 09/06/2026 - 16:33
4 Anónimo Mar, 09/06/2026 - 20:29
Añadir nuevo comentario