POLÍTICA

Corujo critica la campaña de la Cámara y las patronales: "Va contra el PSOE de Arrecife y la alcaldesa en periodo preelectoral"

Anuncia "acciones judiciales y administrativas" ante el "intervencionismo empresarial en un proceso democrático"

Diario de Lanzarote 7 COMENTARIOS 03/05/2019 - 19:38

La secretaria insular del PSOE, Dolores Corujo, compareció este viernes por la mañana en rueda de prensa para mostrar su "más absoluto y rotundo rechazo" a la que calificó como "intolerable y antidemocrática campaña de prensa puesta en marcha por la Cámara de Comercio de Lanzarote, con el concurso de otras patronales, contra el PSOE de Arrecife y la alcaldesa Eva de Anta en pleno periodo preelectoral".

Según Corujo, "la ley electoral establece muy claramente que, desde el momento en que se convoca un proceso electoral, los únicos que  pueden hacer publicidad que directa o indirectamente pueda  orientar o influir el voto de los ciudadanos son los partidos que se presenten a las elecciones".

"Es evidente", afirmó Corujo, "que la directiva de la Cámara de Comercio no se presenta, así que su campaña de ataque al PSOE no solo es antidemocrática y mezquina, sino también ilegal".

"Pero si esta campaña resulta de todo punto inaceptable, los intentos de intervención del presidente cameral, José Torres Fuentes, más allá de acercarse peligrosamente al ilícito penal pudieran considerarse propios de alguien que considera como aceptable el ejercicio del más repugnante caciquismo", añadió la dirigente socialista.

"Tenemos conocimiento de varios mensajes enviados por José Torres Fuentes en los que llama a determinados empresarios a condicionar el voto de sus trabajadores invitando, en suma, a consumar un tipo de comportamiento que está tipificado claramente como ilícito penal", aseguró este viernes la candidata al Cabildo y al Parlamento de Canarias.

Corujo afirmó que, "ante este insoportable ejercicio de intervencionismo empresarial en un proceso democrático, los servicios jurídicos del partido tanto en Lanzarote como en Canarias y en Madrid han recibido instrucciones de iniciar acciones judiciales y administrativas que corrijan esta inaceptable intromisión y sancionen de manera colectiva y personal aquellos comportamientos que hayan podido infringir el ordenamiento jurídico".

Según dijo, "el PSOE llegará hasta el final, con todos los medios a su alcance, en su empeño de que esta intolerable conducta reciba el reproche jurídico que merece". "Exigimos, además, la intervención del Gobierno de Canarias a quien corresponde la tutela y el control de la Cámara pues no se trata exclusivamente de un ente privado ya que maneja un importante volumen de recursos públicos", afirmó.

Para Corujo, "el Gobierno de Canarias no puede mantener una inactividad cómplice cuando una Cámara se aleja de todo punto de los objetivos que por ley tiene atribuidos para inmiscuirse no en el debate político sino en la campaña electoral".

"La ciudadanía, más allá de conocer la postura del PSOE ante estos gravísimos hechos, tiene todo el derecho a conocer qué se esconde detrás de esta manera de actuar sin precedentes en la historia de nuestra democracia", afirmó Corujo.

La dirigente socialista afirmó que "José Torres Fuentes no es tan solo el presidente de la Cámara de Comercio de Lanzarote. Es, ante todo, un supuesto empresario metido a operador político". "Cuando afirmo que se trata de un supuesto empresario me refiero a que José Torres Fuentes no asume, como sí hacen el resto de pequeños empresarios de nuestro país, de nuestra isla o de la ciudad de Arrecife, el menor riesgo económico", añadió.

Según Corujo, "no asume los mismos riesgos que los empresarios de verdad porque parte de sus ingresos están garantizados a costa de las administraciones públicas". "Este supuesto empresario ha recibido centenares de miles de euros en contratación de viajes pagados por el Cabildo de Lanzarote sin procedimiento de contratación alguno, por lo que sus pagos han de ser convalidados de manera sistemática a través de reconocimientos extrajudiciales", añadió.

En la misma línea, Corujo abundó: "Este supuesto empresario ha disfrutado del pago de alquileres a cargo del Gobierno de Canarias que le arrienda diversas oficinas de su propiedad". "José Torres Fuentes ha colocado la presidencia de la Cámara de Lanzarote y a la propia institución al servicio de los intereses electorales de la mano que le da de comer actuando como un mercenario al servicio de intereses espurios", agregó.

Según Corujo, "pero no es esta la primera vez que José Torres Fuentes baila al son del organillo de Coalición Canaria". "Su intento reiterado de atribuir a la alcaldesa Eva de Anta todos los males de Arrecife comenzó con la brutal campaña contra la peatonalización de la avenida después de haber prestado su consentimiento a dicha peatonalización de manera oficial y por escrito y de haber realizado enternecedoras declaraciones públicas sobre recuperar el espacio del frente marítimo en que transcurrió su niñez", dijo Corujo.

"Hemos observado con preocupación esta deriva sin precedentes de José Torres Fuentes hasta este momento", afirmó la líder del PSOE. "Hoy, sin embargo, ha cruzado de manera peligrosa una línea roja que nunca debió traspasar, al intentar influir directamente en el proceso electoral por lo que hoy, como ya he señalado, nuestra respuesta saldrá del ámbito político para entrar directamente en los tribunales", agregó.

"No puedo dejar de señalar la extrañeza que provoca que la directiva que acompaña a José Torres Fuentes asista impávida a este tipo de comportamientos aunque tal vez no haya motivos para esa extrañeza si se considera el sindicato de intereses articulado en torno al presidente cameral", dijo Corujo.

Corujo añadió que "más allá de que alguno de los directivos se haya visto beneficiado directamente por la ejecución de parte de esta campaña, incurriendo en una falta de ética insoportable, los intereses en juego son mucho mayores".

Plan General

"Tan pronto llegó Eva de Anta a la alcaldía comenzó una campaña tratando de presionar a nuestra alcaldesa para que se aprobara el Plan Supletorio con urgencia, a pesar de que todavía no había tenido ni siquiera entrada en el Ayuntamiento el texto definitivo", señaló.

Según Corujo, "Eva de Anta exigió un borrador y tiempo para estudiarlo y pudimos comprobar que el documento proponía toda una serie de convenios con conocidos empresarios, debido a que los mismos habían demandado al Ayuntamiento por la clasificación de determinadas piezas de suelo".

"Gracias a la previsión de la alcaldesa, dio tiempo a que los tribunales fallaran en favor del Ayuntamiento por lo que desaparecía la necesidad de formalizar esos convenios y el Ayuntamiento ganaba gran cantidad de suelo público", afirmó la socialista.

Corujo agregó que "gracias a la previsión de la alcaldesa, dio tiempo también a que Costas informara de que en el Islote del Francés no queda prácticamente suelo edificable, por su afección por la Ley de Costas, por lo que los supuestos derechos indemnizatorios de sus titulares no tienen nada que ver con las cifras interesadamente esgrimidas con anterioridad".

"Es más, si se hubiera aprobado en ese momento el Plan General, entonces sí habrían nacido esos derechos y se blindaría a los propietarios en contra de los intereses generales", indicó Corujo, quien añadió que  "la mayor prueba de que esto es así la tienen ustedes en que desde que salieron las sentencias y contestó Costas nadie habla del Plan General, hasta el punto de que Gesplan continua sin remitir el documento definitivo al Ayuntamiento".

En cambio, "ahora no interesa terminar el Plan" sino que "interesa terminarlo con un gobierno que vuelva a aceptar los convenios y que no considere el informe de Costas para poder poner el urbanismo de Arrecife al servicio de los intereses de los de siempre".

"Entiendo a José Torres Fuentes", ironizó Corujo. "Tiembla con imaginarse que Arrecife siga teniendo una alcaldesa socialista porque sabe que con el PSOE y Eva de Anta no va a haber pelotazos para los de siempre".

Exigencia a la Cámara

El PSOE exigió este viernes a la Cámara de Comercio de Lanzarote, a su junta directiva y a su Presidente "el cese inmediato" de lo que ha definido como "sucia e insoportable campaña desplegada en contra del PSOE y la alcaldesa Eva de Anta".

Además, el Partido Socialista exigió "la intervención del Gobierno de Canarias pues tiene por ley la obligación de tutelar y controlar la actividad de la Cámara". Y recalcó que ha dado "instrucciones a sus servicios jurídicos en Lanzarote, en Canarias y en Madrid, para hacer frente con todos los medios a su alcance a este comportamiento inaceptable y llegará a las últimas consecuencias".

Comentarios

Clarito, clarito. Ni yo lo diría mejor
Tal y como es el submarino a flote de San Ginés.
Las cámaras son corporaciones de derecho público con personalidad jurídica y plena capacidad de obrar para el cumplimiento de sus fines que se configuran, bajo la tutela de la Administración pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, como órganos consultivos y de colaboración con las administraciones públicas, sin menoscabo de los intereses privados que persiguen. Querer una ciudad mejor y un Ayuntamiento más eficiente ha generado una respuesta de republica bananera comunista y barata. ¡Vaya vaya! con este PSOE que viene, puro estilo Venezolano-Cubano.
Sí, y los empresarios son tontos y usted la más lista. Por fin se habla del estado de deterioro de Arrecife pero es que los empresarios llevan reunidos y protestando varios años. Siento que a usted no le guste el momento.
Señora mía, la campaña no es sólo de la Cámara sino de todos los ciudadanos que vivimos en Arrecife y estamos cansados de la ineficacia de esta señorita. Desquicia a cualquiera ns incapacidad de gestión y eso lo reconocemos todos.
¿Que pretenden los socialista de Lanzarote? Que nos estemos calladitos mientras la ciudad se desmorona, ¿no le da verguenza a Corujo volver a presentar a la misma candidata que no ha movido un dedo para mejorar Arrecife?. Las Camaras las mantenemos los empresarios con nuestras cuotas y si reciben subvenciones públicas es por que la ley lo permite y las camaras cumplen con los requisitos. Faltaría más que no pudieramos dar nuestra opinión y divulgar el sentir de nuestros asociados, en campaña electoral o en los carnavales. No es de recibo este ataque de un partido que se dice democrático contra la figura de nuestro presidente, que le recuerdo que tiene tanta legitimidad democrática como usted, ya que lo elegimos libremente para que nos represente.
Uno de los principales fines de la Cámara de Comercio es velar por el interés general de las empresas. Exigir (más si cabe cuando todos los partidos ponen sobre la mesa sus proyectos) que se mejore una situación que, objetivamente, es excepcionalmente desastrosa, forma parte de las obligaciones de la Cámara.

Añadir nuevo comentario