El consejero de la empresa asegura que Canal no se quiere ir de la Isla porque son “responsables” pero “si hay interés” estudiarían cualquier propuesta
Canal de Isabel II dice que no tiene constancia oficial del informe del Cabildo sobre los incumplimientos en Lanzarote
El consejero de la empresa asegura que Canal no se quiere ir de la Isla porque son “responsables” pero “si hay interés” estudiarían cualquier propuesta
“En este minuto no tenemos remisión oficial del informe y del expediente que supuestamente dice que hemos incumplido determinadas cuestiones” por parte del Cabildo de Lanzarote. El consejero delegado de Canal de Isabel II, Mariano González Sáez, señaló este martes en la sede parlamentaria madrileña que existe una comisión de seguimiento y que ese es el foro en que se debe tratar cualquier posible incumplimiento.
“Así se lo he hecho saber al presidente del Cabildo [Oswaldo Betancort] y en ese trabajo estamos ahora inmersos de forma colaborativa con el Consorcio, para avanzar en el reconocimiento de inversiones, que no están reconocidas pero que se han hecho, y también para abordar cualquier tema que tenga que ver con la interpretación del contrato”, añadió.
González Sáez dijo respecto a si Canal Gestión Lanzarote se va a marchar de la Isla, que no se quieren ir porque son “responsables con el cumplimiento y la prestación del servicio a los lanzaroteños” pero que “si hay interés y el interés encaja dentro de los parámetros económicos” estudiarían cualquier propuesta.
Afirmó que él tiene “un enfoque general de desinversión” de los activos fuera de Madrid. “Creo que Canal se tiene que centrar en Madrid, pero si se sale, hay que hacerlo con cabeza y de forma ordenada. Y en eso estamos, pero en este minuto no hay ninguna decisión tomada. Veremos si hay interés por parte de las empresas, pero en ningún caso la palabra es de irse huyendo y si lo hacemos será de forma ordenada, con la máxima seguridad jurídica y transparencia”.
¿Considera que Canal Gestión Lanzarote, filial de la empresa Canal de Isabel II, está cumpliendo los objetivos marcados por el contrato firmado en 2013 para la gestión del ciclo integral del agua de la isla? Esta es la pregunta que formuló este martes el diputado del Grupo Parlamentario Más Madrid, Alejandro Sánchez Pérez, en la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Asamblea de Madrid.
Sánchez Pérez añadió que “Canal Gestión Lanzarote es una de las grandes desconocidas del pueblo madrileño, pero que últimamente está todos los días en los periódicos de Lanzarote, desgraciadamente por cuestiones no muy agradables”.
Repasó los datos económicos, con 64 millones en pérdidas, y de pérdidas en red de la empresa. “Lo peor de todo esto es que parece que no está sirviendo para nada todo este esfuerzo, porque el Consorcio de Aguas de Lanzarote ha denunciado graves incumplimientos en el contrato por parte de Canal Gestión”, añadió, así como cortes continuos de suministro, falta de inversiones, que se denuncia una reducción drástica del número de empleados y que no se van a subir las tarifas.
También preguntó si Canal Gestión quiere marcharse de la Isla y qué va a pasar “con todo ese dinero que le ha prestado Canal de Isabel II a Canal Gestión Lanzarote, todas esas pérdidas acumuladas durante todos estos años”. “Nos lo vamos a comer los madrileños y las madrileñas, que no tenemos ninguna responsabilidad en que el señor Ignacio González y toda su caterva de ladrones fueran los que emprendieran todas estas operaciones”, denunció.
El diputado del Grupo Parlamentario Más Madrid, Alejandro Sánchez Pérez.
“Me lo he encontrado”
“No vamos a entrar en por qué se fue allí, también me lo he encontrado y lo tengo que gestionar de la mejor manera posible”, respondió el actual consejero delegado de Canal de Isabel II, que justificó los malos datos económicos en que la desalación es un proceso caro en producción y en coste energético, y que “como cualquier contrato de concesión, tiene un periodo en el que en los primeros años tienes pérdidas y luego la curva de aprendizaje va subiendo y empiezas a tener resultados positivos”.
El máximo responsable de Canal reconoce que en Lanzarote tienen un “nivel de pérdidas terrorífico”
El consejero delegado de Canal dijo que cuando debía empezar a arrojar datos positivos llegó el Covid, y después la guerra de Ucrania y la gran subida de los precios de la energía “con unas instalaciones que necesariamente tienen que consumir energía para poder producir agua”. “Es materialmente imposible ni que esté Canal Gestión Lanzarote, ni que esté Acciona, ni ninguna empresa del sector que con esas circunstancias externas den resultados positivos”, señaló.
El otro elemento “que condiciona mucho la operación”, según el consejero delegado, es el nivel de pérdidas, que es un “nivel de pérdidas terrorífico”, pero dijo que Canal Gestión ya ha hecho las inversiones que le corresponden y que están realizadas aunque no reconocidas, pero que ahora le corresponde al Consorcio del Agua.
Las pérdidas, “obligación del Consorcio”
“Hay que trabajar en pérdidas en red, pero esto es obligación del Consorcio fundamentalmente. Nosotros reparamos roturas, pero las inversiones en red las tiene que hacer el Consorcio y los factores exógenos han complicado los datos económicos”, dijo.
La empresa sostiene que ya ha hecho las inversiones que le corresponden y que ahora le toca al Consorcio del Agua
Sobre las pérdidas, reconoció que “hay que solventarlas” y recordó que el presidente del Cabildo dijo que iba a invertir 90 millones para acometer mejoras en la red de abastecimiento y reforzar la capacidad de producción con desaladoras portátiles y con refuerzo de la red. “Por lo tanto, el propio Consorcio, ahora y antes, en todos estos años, ha reconocido que tiene que hacer inversiones”.
Aseguró que Canal Gestión Lanzarote es el mayor interesado en que se invierta en red porque “no tiene sentido producir equis metros cúbicos para que se pierdan”, ya que cada “metro cúbico que producimos y no llega al usuario, metro cúbico que no facturamos”.
Añadir nuevo comentario