-¿Qué balance hace de sus segundas fiestas de San Ginés al frente de la Concejalía de Festejos en este mandato?

-Desde luego positivo. Si utilizamos la vara de medir de la afluencia de público ha sido un éxito. Se han acercado las fiestas al centro de la ciudad, recuperado los ventorrillos tradicionales y generado sinergias, desde Ginory con las atracciones hasta El Reducto con el escenario de grandes conciertos. La gente fluía. Cuando se hace un programa de fiestas se piensa en que las personas disfruten, que sean cómodas para que bajen a Arrecife, que vengan residentes de otros municipios y que el turismo las acepte. Así se cierra el círculo. Además de que hemos querido traer una oferta de ocio que la gente de Lanzarote no puede disfrutar en otras épocas del año.

-En cuanto a la afluencia, ¿cómo llegan a la cifra de 65.000 asistentes al concierto de Sebastián Yatra, que es la población de todo Arrecife?

-No llegamos, la cifra la da la Policía Local. Hemos tenido un novedoso sistema de cámaras, con tecnología térmica, para el cálculo de la afluencia. Son datos exactos. El control aproximado del aforo es una obligación en los grandes eventos. Se trata de una tecnología innovadora, capaz de localizar personas por su estatura y vestimenta, para cuando se produce un extravío o un altercado. Para mí es igual de éxito que vengan 20.000 personas que 65.000. Con lo que me quedo es con que solo hubo tres pequeños altercados en unas fiestas multitudinarias.

-Los Sangineles del año pasado costaron 1,4 millones de euros. Por comparar, ¿cuál ha sido el desembolso de 2024?

-Probablemente un 35 por ciento más... no llega a los dos millones de euros. Estamos realizando un estudio del impacto económico y social de las fiestas en la ciudad, y lo presentaremos con el balance final de dinero público invertido. Se han adquirido equipos, como los ventorrillos tradicionales, que antes se alquilaban y en años venideros se gastará menos en infraestructuras.

“En San Ginés, la gente fluía por la ciudad y eso es economía y bonanza para Arrecife”

-La oposición critica que el grupo de gobierno se ha centrado en su primer año de mandato en los conciertos y eventos. ¿Qué responde?

-Es cierto que el Ayuntamiento está invirtiendo más en ocio que en otros mandatos. Pero también más en asfalto, seguridad, bienestar social, cultura o educación. Lo que pasaba antes, cuando quienes hoy critican tenían responsabilidades, es que el dinero público se quedaba en las cuentas para pagar deudas financieras. ¿Porcentualmente gastamos más en fiestas que en servicios sociales, obras o seguridad? No, es falso. La realidad es que tenemos mayor capacidad inversora y de gestión que anteriores gobiernos. Eso es una fortaleza, no una debilidad.

-En el presupuesto aprobado en 2024, el capítulo de inversiones era de seis millones, una cifra prácticamente idéntica a lo desembolsado en los primeros 12 meses del mandato para eventos...

-Ese dato es real y no es real al mismo tiempo. Con la incorporación de remanentes, Arrecife no va a invertir seis millones, que era la asignación inicial, sino más de 30 millones. Cuando aprobamos el presupuesto con aquella cantidad ya sabíamos que íbamos a poder incorporar más fondos.

-Este mes está previsto que arranque su actividad una plataforma contra el ruido en Arrecife. Sabe que hay quejas de vecinos por el número de eventos y de decibelios en el centro, en un área residencial. ¿Qué tiene que decirles?

-Lo primero es que me alegro de que se organicen. Cuando hay una problemática, que evidentemente se genera cuando organizas actividades de ocio en una zona residencial, es bueno que haya interlocutores válidos con los que hablar. Me gustaría tener una reunión con el colectivo para tratar de minimizar esa problemática. Pero no hay que engañar a nadie: no van a dejar de sucederse eventos de ocio en el centro de la ciudad, aunque sí estamos en disposición de colaborar, llegar a acuerdos y marcar ciertas normas, que no pasan por la imposición de que no se celebren fiestas, aunque sí tratar de conciliar las actividades con el descanso de los vecinos.

“Invertimos más en ocio, pero también en asfalto, seguridad o bienestar social”

-¿Por qué el Ayuntamiento ha dejado de utilizar para eventos el entorno del Parque Temático y del Recinto Ferial?

-Para empezar, por una cuestión burocrática y administrativa, ya que el suelo del Recinto Ferial está cedido al Cabildo para el Palacio de Congresos. Es verdad que esa traba se podría salvar. Por otro lado, porque es un espacio que no funcionaba para el desarrollo de actividades. Lo vimos en Carnaval, con el traslado a Agramar, donde fue muchísimo mejor. Ahora, en San Ginés, la gente fluía por la ciudad, y los restaurantes, comercios o taxistas han hecho cajas superiores. Al final, es economía y bonanza para la ciudad. El Recinto Ferial no gustaba. Las fiestas funcionan mejor en entornos urbanos. Y la solución no pasa por volver al Ferial.

-Ha pasado un año de la cesión del suelo para el Palacio de Congresos que menciona y parece que no se ha avanzado. ¿Qué sucede, no es una prioridad?

-La problemática no está en la inacción de este gobierno, sino de los anteriores. La parcela del proyecto no era la misma de la que disponía el Ayuntamiento y hubo que hacer una modificación. Sí tenemos claro que el Palacio de Congresos es una de las prioridades de los próximos años y que esa es su ubicación. A un lado, el Palacio de Congresos y en el otro extremos Naos, dos polos unidos por una avenida única en el mundo. Es el eje de desarrollo de la actividad de la ciudad, a través del turismo y del ocio. Esa es la fórmula.

-El Ayuntamiento ha venido utilizando puntualmente, para fiestas, como en Navidad y San Ginés, el conocido solar de Ginory, que habitualmente es un aparcamiento. ¿Qué visión tienen del futuro de este espacio, teniendo en cuenta lo que le ha costado a las arcas públicas, alrededor de 30 millones de euros?

-Hay un anteproyecto redactado para la utilización de ese espacio, que creo que debe de ser polivalente, que ofrezca un desahogo en cuanto a plazas de aparcamiento, pero también disponer de una infraestructura mínima, con tomas de corriente, para no estar con motores de gasoil cada vez que se quiere hacer algún evento. Es decir, sin condenar el espacio a destinarse únicamente a la realización de eventos, sí contar con un pequeño anfiteatro que pueda ampliarse. Contar con un pavimento adecuado y unas infraestructuras mínimas. Puede ser uno de los puntos de ocio de la ciudad, en una ubicación estratégica.

“Hay un anteproyecto para Ginory, que creo que debe de ser un espacio polivalente”

-Entre diversas tasaciones que ha encargado el Cabildo se encuentra la del suelo de la antigua conservera Agramar, donde como decía se celebraron los pasados Carnavales. ¿Se ha valorado como una posibilidad real adquirir ese suelo para uso público? Se lo pregunto porque, al fin y al cabo, su partido gobierna tanto en el Cabildo como en el Ayuntamiento…

-Como Ayuntamiento no, entre otras cosas porque, que sepa, no hay predisposición de la propiedad a venderlo, y ese es el factor más importante… pero sí hemos valorado esa zona como de esparcimiento y ocio. No solo se trata de Agramar, hay otras posibilidades e incluso suelo público en ese entorno que se podría utilizar, también hay posibilidad de llegar a acuerdos con la Autoridad Portuaria o en la cercana zona industrial. Se ha demostrado que el ocio funciona en ese lado de la ciudad. Ahora habrá que buscar la forma más adecuada y al menor coste para que esa idea se pueda desarrollar.

-Sobre el Islote del Francés, que el Tribunal Superior de Justicia ha confirmado que es un espacio libre y que no hay que indemnizar. Hay que recordar que la propiedad pedía más de 200 millones de euros... aunque el pleito continúa, a priori pinta bien para el Ayuntamiento. ¿Tienen intención de acelerar los plazos e incorporar el islote a la red de espacios públicos mediante un acuerdo con la propiedad que zanje los litigios?

-Lo más prudente es esperar a un pronunciamiento definitivo y firme de los tribunales respecto a ese suelo. Cuando se dice que no se condena al Ayuntamiento a indemnizar no estoy de acuerdo, porque entregar terrenos para compensar es renunciar a suelo, cuando hay tantas carencias. La mejor línea probablemente sea la del acuerdo con la propiedad, en la que ambas partes renuncien a parte de sus aspiraciones. Pero creo que hay que esperar a que haya una sentencia firme. Y hay que tener en cuenta que existe otro litigio muy importante, con el deslinde del dominio público, que creo que es incluso más importante, porque no es lo mismo un islote con 100 metros de servidumbre de Costas que con una protección de 20 metros. En todo caso esperaría para sentarnos a hablar, con la línea básica de que las arcas municipales no resulten penalizadas.

“Sobre el Islote del Francés lo más prudente es esperar a un pronunciamiento firme de los tribunales”

-Al poco de tomar posesión tras las elecciones, como concejal de Hacienda se encontró con una demanda de la empresa Clece, que gestiona la piscina y el pabellón de Argana, que reclama unos 2,3 millones de euros por el déficit en la explotación de las instalaciones deportivas. ¿En qué situación está el conflicto?

-Sigue en los tribunales. Ahora, por fin, la empresa ha empezado a cumplir con sus obligaciones, que era algo que no hacía, como con las obras en el pabellón de Argana. También han planteado el reequilibrio económico del contrato.

-¿No temen que la empresa emplee, por decirlo así, cierto chantaje al Ayuntamiento: la reforma para la reapertura del pabellón de Argana a cambio de modificar los números de la concesión?

-Es una empresa que conoce perfectamente el funcionamiento de las administraciones y sabe que decidir el pago de los 2,3 millones que reclama no es una decisión meramente política sino que debe contar con informes técnicos y que esas pérdidas se deban a causas imputables a la institución. Es algo abierto, porque a lo mejor lo que ocurrió fue la empresa no hizo bien sus números al presentar su oferta al concurso… a ver qué dice el Juzgado con respecto a la reclamación que hacen, y en base a esa decisión, el Ayuntamiento actuará a futuro con lo que nos queda del contrato.