“El convenio de explotación del Castillo contradice las ordenanzas municipales”
Los concejales de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Arrecife han alertado de que "el convenio de explotación del Castillo de San Gabriel contradice lo expuesto en las ordenanzas municipales".
En las ordenanzas "se expone que la recaudación de las entradas se tiene que recoger a diario por un empleado municipal", mientras que "en el convenio con la Sociedad de Promoción Exterior de Lanzarote (SPEL) se informa de que esta actividad se llevará a cabo mensualmente".
El concejal Víctor Duque ha reclamado una “solución inmediata para subsanar este problema legal”, en vista de que “el convenio con la sociedad no resuelve las deficiencias en la recaudación de las entradas que se ha venido produciendo hasta el momento", con "la consiguiente pérdida de miles de euros que el Consistorio ha dejado de ingresar con el actual sistema en vigor”.
"En 2015 más de 100.000 personas visitaron el recinto" pero no los visitantes no llegaron a abonar las entradas correspondientes, ha indicado el edil de Ciudadanos, quien ha añadido que "con el dinero recaudado con las entradas, Arrecife podría contar con más recursos para mejorar sus servicios públicos, mantener sus activos culturales, o mejorar sus políticas sociales".
El concejal Víctor Duque ha reclamado una “solución inmediata para subsanar este problema legal”
"El grupo de gobierno ha empezado la casa por el tejado", porque el convenio con la Sociedad de Promoción Exterior de Lanzarote "no contempla, ni aborda, el cobro de las entradas tal y como está regulado en las ordenanzas fiscales", ha reiterado Víctor Duque.
El edil de Ciudadanos ha añadido que "el citado convenio está pensado más para atender al turista en los puntos de promoción, que para fiscalizar y controlar el dinero que se pueda obtener por las entradas".
Por último, ha lamentado la "dejadez de la corporación local", y ha pedido que se "actualice la información de la página web del ayuntamiento", pues "en ella se recoge la normativa del año 2011, que no está vigente desde hace dos años".
Comentarios
1 Leo Torriani Lun, 14/03/2016 - 08:50
2 Espini Lun, 14/03/2016 - 10:06
Añadir nuevo comentario