La Audiencia condena a Dimas Martín a más de cinco años de cárcel y a Batllori a más de siete
La sección sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha emitido la primera sentencia derivada del caso Unión. Ha condenado a Dimas Martín a cinco años y medio de cárcel y a Batllori a más siete por la contratación ilegal de éste último por parte de Inalsa y del Ayuntamiento de Arrecife, para los que según la Audiencia en realidad no trabajaba.
En una sentencia de 139 folios, la Audiencia ha decidido condenar a todos los acusados que fueron juzgados: a Luisa Blanco a cuatro años y medio, a Plácida Guerra y a Rafael Elorrieta a cinco años y a José Miguel Rodríguez a un año, lo que coincide prácticamente con la petición que hacía la Fiscalía
De la sentencia ha sido ponente el magistrado Carlos Vielba, que considera que Dimas Martín y Rodríguez Batllori cometieron dos delitos de fraude continuado unido a los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos. Por estos dos delitos también han sido condenados todos los demás acusados.
A Batllori también le condenan a un año y nueve meses de prisión por falsificación de documento mercantil. En total, Rodríguez Batllori acumula siete años y tres meses de cárcel. Tanto él como Dimas son condenados por la contratación del primero en Inalsa y en el Ayuntamiento de Arrecife a dos años y nueve meses cada uno por cada uno de los dos delitos.
Devolver lo malversado
También se contemplan penas de inhabilitación y de multa además tendrán que devolver el dinero que cobró Batllori. Dimas, Batllori y el ex concejal José Miguel Rodríguez, que colaboró con la Fiscalía, tendrán que abonar entre los tres 19.764 euros, aunque Rodríguez ya devolvió antes del juicio esa cantidad; y Blanco tendrá que devolver 7.411. Por otra poarte, Dimas, Batllori, Elorrieta y Plácida Guerra tendrán que devolver 26.089 euros.
Falso testimonio
Además, en el fallo se indica que se deduzca testimonio de la declaración durante el juicio, tanto de las grabaciones como de las actas, del testigo Roberto Acuña, que fue asesor de Inalsa, por un presunto delito de falso testimonio.
[Avance informativo]
Comentarios
1 Rufo Mié, 04/02/2015 - 12:12
2 Justicia Mié, 04/02/2015 - 13:34
3 Apoyo unánime Mié, 04/02/2015 - 14:05
4 Me alegro mucho Mié, 04/02/2015 - 15:52
5 Justino Mié, 04/02/2015 - 16:59
6 y van dos y subiendo Mié, 04/02/2015 - 17:19
7 mentiras inútiles Mié, 04/02/2015 - 17:20
8 Vaya palo! Mié, 04/02/2015 - 17:22
9 crónicas de un iluso Mié, 04/02/2015 - 18:56
10 malversar es delito Mié, 04/02/2015 - 19:24
11 contenta de la ... Mié, 04/02/2015 - 19:26
12 periolistos Mié, 04/02/2015 - 19:29
13 leyenda urbana Mié, 04/02/2015 - 20:02
14 Se fuerte ...Lu... Mié, 04/02/2015 - 20:03
15 ni juez ni parte Mié, 04/02/2015 - 21:10
16 Pepe Mié, 04/02/2015 - 21:10
17 liberio Mié, 04/02/2015 - 21:32
18 Javi HGol Jue, 05/02/2015 - 08:30
19 CASTILLO Jue, 05/02/2015 - 10:01
20 Francisca Sosa Jue, 05/02/2015 - 10:59
21 MLR Jue, 05/02/2015 - 11:42
22 andres Jue, 05/02/2015 - 15:48
23 ertre Vie, 06/02/2015 - 12:22
24 comite local haria Vie, 06/02/2015 - 14:28
25 delito por perjurio Vie, 06/02/2015 - 14:30
26 P.ico Sáb, 07/02/2015 - 10:49
27 chupinel Sáb, 07/02/2015 - 14:53
28 leyenda urbana Sáb, 07/02/2015 - 20:05
29 foto clave Dom, 08/02/2015 - 07:35
30 Podemos Dom, 08/02/2015 - 16:35
Añadir nuevo comentario