La vista oral de la última pieza del caso Montecarlo se ha aplazado de nuevo, en esta ocasión hasta el 6 de octubre de 2025. El presidente de la sección primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas, Miguel Ángel Parramón, ha decretado la suspensión, que habían solicitado también todas las partes, tanto las defensas como las acusaciones, por la incomparecencia del letrado de uno de los acusados, Lorenzo Lemaur, y la consiguiente indefensión que le generaría.

Lemaur había solicitado un abogado de oficio que le fue adjudicado el pasado 12 de diciembre. Según señaló Lemaur, en este tiempo no se ha podido poner en contacto con él letrado. El abogado, Francisco Gordo, presentó un escrito alegando que no podría asistir por problemas de salud, pero la Audiencia decidió no suspender la vista. El abogado no se ha presentado y por tanto la vista se ha aplazado.

Antes de esta situación, otos dos abogados habían renunciado a la defensa de Lemaur alegando diversos motivos. El juicio de Montecarlo es un sumario voluminoso que requiere de mucho tiempo de estudio y las sesiones se alargan durante tres semanas, en las que hay que desplazarse más de diez de ellas a Las Palmas de Gran Canaria.

Para un abogado del turno de oficio, supone tener que dejar de atender sus asuntos privados durante todo ese tiempo, y el pago por asistir al juicio rondaría los 400 o 500 euros, según las fuentes consultadas.

La Fiscalía ha solicitado que se abra un expediente disciplinario al abogado y el tribunal ha señalado que se le abrirá dicho expediente. Lemaur ha asegurado que no tiene medios económicos y que solicitará otra vez un nuevo abogado del turno de oficio.

Banquillo de los acusados, este lunes.

Parramón ha señalado en la vista que es consciente del “enorme daño” que supone este retraso para la administración de justicia, para los acusados, para las defensas y para el propio tribunal, porque se trata de un señalamiento “especialmente costoso”.

Ha fijado la vista oral entre el 6 y el 24 de octubre de 2025, dentro de 22 meses, advirtiendo de que es “absolutamente imposible” fijar una fecha anterior por el calendario de juicios que tiene la sección, que solo cuenta con cuatro magistrados. Pidió disculpas por el retraso y el daño que provoca el aplazamiento.