El mayor trabajo del PP ha sido ese: aparentar trabajar. Desde una verdadera granja de perfiles falsos que se dedican a darle bombo a sus publicaciones hasta un sistema donde el ayuntamiento, en vez de hacer sus propias publicaciones, comparte las del alcalde y concejales en sus páginas personales para que así puedan censurar cualquier opinión sin que vulnere derechos constitucionales. No porque sea legal, sino porque les permite alegar desconocimiento. Han bloqueado a personas por decir "Tras 6 años del PP en la alcaldía, cuando llueve siguen saliendo las aguas fecales. Ese es el dato. El relato es que este es el mejor alcalde que hemos tenido, que lo echaremos de menos cuando se vaya, etc." Parece que a nadie le extraña que el ayuntamiento esté siempre compartiendo las publicaciones de la antigua página de facebook de la carnicería del alcalde. ¿Por qué no publica en la página de la institución, ya que el fotógrafo, el chaleco, etc. son medios municipales? ¿Por qué se permite que Yonathan publique anuncios en facebook dándose bombo a él mismo (con foto y nombre en la tipografía institucional) y no al ayuntamiento por haber aprobado el plan supletorio? Eso ningunea el trabajo de los funcionarios municipales y va en contra de la ley de propaganda institucional. Incluso ningunea al partido a favor del personalismo de Yonathan. Aunque lo haga en la página de tu antigua carnicería, si le da uso institucional (y no hay mejor prueba de ello que la página del ayuntamiento comparta tus publicaciones), adquiere carácter institucional. Incluso existe jurisprudencia internacional. Mucho celebrar la democracia, pero luego intentan manipular la opinión pública incluso vulnerando derechos fundamentales. Yonathan es Dimas con redes sociales.