14 COMENTARIOS 22/04/2024 - 08:53

Con lo del modelo turístico, o social, pasa más o menos lo mismo que con lo del cambio climático. Aquellos que lo niegan, en el fondo no combaten una realidad o una predicción, sino que defienden su posición. Lo que más les asusta del cambio climático es la primera parte: el cambio.

Aunque no la buscan, confían en que habrá una solución casi mágica (siempre tecnológica) para que las cosas sigan como están. Y, aunque no lo digan, lo que plantean es que, sean como sean los efectos de ese cambio climático, no van a renunciar a nada. El que no entre en la solución, es su problema, y el que venga detrás, que se las apañe.

Los que dicen que este modelo turístico aún puede funcionar, aunque sea con unos retoques, defienden su posición. Así les va bien. Pero consiste en que nos vaya bien a todos. Ese es el debate. Hasta ahora, el planteamiento siempre era el mismo: toda inversión económica es beneficiosa, todo proyecto de expansión es positivo, crecer es necesario. Pues a base de sumar proyectos positivos hemos llegado a esta situación y el resultado no ha sido el esperado.

La fórmula, por tanto, no es válida. Y, en realidad, lo peor de todo es que no es el modelo económico el que no funciona. Funciona a su manera: si obvias que detrás de las cifras hay personas, las cosas van bien. Es este modelo democrático el que falla, que es incapaz de gobernar al modelo económico.

 

Comentarios

1 Pilar Lun, 22/04/2024 - 14:35

Turismo sostenible. Viajeros con ganas de aprender. No al turismo de alcohol y destrozo. Todos somos viajeros en cuanto nos movemos. Amemos nuestras islas.

2 Cambio Lun, 22/04/2024 - 15:10

Si existiera una fórmula mágica para arreglar este lío en el que TODOS hemos participado de una u otra manera , ya se habría utilizado o a lo mejor el espabilado o listo de turno ya la hubiese vendido . En la manifestación la imagen , para mí , fue clara ya que los mensajes iban por barrios , es decir por sectores ( ay los del PSOE discretos y arropados por la Fundación) según sus intereses aunque el objetivo fuese en realidad uno : evitar la descomposición de nuestro patrimonio y entorno . Tenemos que implicarnos y participar todos para exigir los cambios y no culpabilizar solo a los empresarios hoteleros y políticos ,

3 Pelayo Lun, 22/04/2024 - 15:25

No hay un sector que reparta la riqueza más que el alquiler vacacional que da de comer al supermercado, al restaurante, a la empresa que alquila bicis, al que vende quesos, al que vende cAmisetas en el mercadillo, al rentacar etc etc Ademas es falso que el propietario no paga impuestos, que regulen la que no pagan o las cierren El dueño de un apartamento de alquiler vacacional ya se preocupa de tener en regla todo para tener unos ingresos seguros En menos de año y medio se han abierto dos hoteles en la isla uno de 1.500 plazas y otro de setecientas y pico La mano de obra de esos hoteles viene de fuera de fuera, y a sus familias hay que darle colegios, hospitales, más coches, más servicios y en cima la riqueza de los establecimientos se va fuera de la isla El turistas de alquiler vacacional es un turista de experiencias No es de masas, no hay más que ver el turismo que viene a Arrieta o punta mujeres o la santa etc Es un turismo familiar que alquila un apartamento y sale a comer, a la playa, visita los centros turísticos, gasta dinero en la isla y no contamina Es un turista respetuoso y aprecia sus vacaciones y el lugar que visita, no quiere decir que el turista de hotel no lo sea también, pero expande menos la riqueza No entiendo esta fobia hacia el alquiler vacacional que es el más favorable y el que menos impacto causa Lo que no puede ser es que los políticos se quejen de que la isla está masificada, y al día siguiente autorizar la apertura de dos moles de hotel una de 1.500 camas y otra de 700 Realmente es todo muy asqueroso

4 anónimo Lun, 22/04/2024 - 15:30

Saul, precisamente quienes se manifiestan son los que no quieren cambio. No solo cambio en la isla, la cual quieren "conservar" tanto ecológica como demográfica y culturalmente, sino en la dinámica de fondo. Como dijo Jacques Lacan tras las protestas del 68: "la aspiración revolucionaria no tiene otra oportunidad que desembocar, siempre, en el discurso del amo. La experiencia ha dado pruebas de ello. A lo que ustedes aspiran como revolucionarios, es a un amo. Lo tendrán.” https://www.youtube.com/watch?v=w1PmWy4aSaQ

5 Anónimo Lun, 22/04/2024 - 16:20

los efectos de la VV a lo loco es lo que se critica, y el motivo solo tiene usted que buscar un apartamento para una pareja asalariada de 30 años en Arrecife para encontrarlo: no hay por menos del 60% del sueldo conjunto de los dos. Si quisieran tener hijos? y lo que decia Lacan... bueno, tampoco se aspira a la revolucion social y la colectivizacion de las empresas aqui como en mayo del 68, ni andamos mostrando el libro rojo de Mao, que estariamos buenos, y ademas usted nos hubiera puesto a parir el doble. O no?

6 Falso Lun, 22/04/2024 - 16:40

Pelayo , usa usted la demagogia del interesado y seguro que mucho . El alquiler vacacional ha matado a miles de familias en Canarias por falta de una vivienda digna. No , el alquiler vacacional tal y como está ahora solo favorece al propietario que abusa de su posición . Si usted quiere VV tienen que cumplir unos mínimos para proteger a los que necesitan un techo , proteger a unos vecinos que sufren las consecuencias de muchos de esos maravillosos turistas de los que habla . No son ustedes , la inmensa mayoría, diferentes a esos lobos empresarios hoteleros a los que critican , en realidad para mí peores ya que nadie les controla .

7 Yurena Lun, 22/04/2024 - 18:59

Alquiler vacacional? Sí, detrás de la vivienda residencial. Y no como acelerador del irrespirable precio del alquiler.

8 Anónimo Lun, 22/04/2024 - 22:35

Claro m, Pelayo! El turista de vivienda vacacional es en todo momento la quintaesencia de los valores de la democracia occidental, altruista, culto y fraternal... Nada que ver con ese monstruo tiránico, beodo y egoista que es siempre y se mire por donde se mire ese otro turista de todo incluido. ¡Desde luego que sí!

9 Luis Mar, 23/04/2024 - 09:23

El cambio? Siendo que la actividad económico/industrial del turismo -sobretodo en las islas- es posible gracias al transporte en avión y barco, siendo estos grandes emisores de dióxido de carbono, que en lod aviones se producen a 9 km.de altura y por tanto de muy difícil ó imposible "absorción natural" y en los barcos por usarse los peores hidrocarburos extremadamente contaminante y tratando de ser coherente para combatir esa realidad y que con ello nos vaya bien a todos todos, al planeta entero vaya y que no sea una "fácil" solución tecnológica basada en la geoingenieria climatica p.ej. la solución no es un turismo de calidsd exclusivo sino la anulación del turismo cambiando de modelo. Pero qué modelo Saúl?

10 Borrego y gañan Mar, 23/04/2024 - 16:42

Hay cada gañan en los comentarios que mejor no decir nada Hay hasta uno que dice que el alquiler vacacional mata gente y encima acusa de demagogia a los demás Menudo borrego Donde habrá oído esos argumentos

11 Falso Mar, 23/04/2024 - 21:12

Al 10, evidentemente insultar es lo suyo ya que no entiende las opiniones ajenas e indicativo de inteligencia sublime , VV.

12 El Chacho Mar, 23/04/2024 - 23:52

... el modelo economico que tenemos es un exito, el problema es la gestion, y todos sabemos que la gestion del GobCan, de los Cabildos y AYTOs es fatal..... la corrupcion esta matando los ciudadanos vulnerables... no el Turismo y tampoco la VV .... y despues de todo los Canarios son afortunados porque no tienen que pagar 21% IVA !!!! Si esta ayuda del estado no es suficiente para vivir con dignidad, que necesitan mas? Viviendas gratis? Comida gratis? Menudas perros flautas

13 Roifer Mié, 24/04/2024 - 19:57

Hola busco una persona ke esta en islas canarias se llama erika johana peedomo

14 Anónimo Sáb, 27/04/2024 - 12:31

Algún día entenderé el criterio de moderación de comentarios de esta página web.

Añadir nuevo comentario