Pedro San Ginés

La deriva insularista de Nueva Gran Canaria

Vaya por delante mi debilidad por la isla de Gran Canaria, lejos de la creencia generalizada de que los lanzaroteños tenemos cierta querencia por la otra isla capitalina. No sé si será porque allí viven "emigrados" los ocho hermanos de mi padre y una treintena de primos, o más bien sea porque tuve la oportunidad de estudiar en Gran Canaria y conocerla de primera mano como la  isla más completa de Canarias, paisajísticamente hablando, y de sus gentes como las que, en general, gozan del mejor sentido del humor.

Pero centrando el motivo de este artículo, el caso es que resulta muy preocupante la deriva insularista en la que desde hace mucho tiempo se ha embarcado Nueva Canarias (NC), y que ha alcanzado su máxima expresión a cuenta de la distribución de los fondos del FDCAN.

Razón tiene el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, en que esos recursos como poco debieron haberse distribuido al menos como fondos REF, de tal forma que el Gobierno de Canarias se reservase un 42%, correspondiendo el 58% restante a las islas. Concretamente, 34,6 millones de euros es lo que correspondería a Gran Canaria con ese criterio, ni más ni menos. Pura aritmética. Ocurre que el presidente del Gobierno de Canarias aceptó distribuir también a las islas su 42% a través de lo que vino a denominarse Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN), de tal manera que todas las islas, sin excepción, resultasen beneficiadas. Bien es cierto que especialmente las islas que sufren una doble insularidad, en un gesto de solidaridad sin precedentes en la historia de Canarias y que en realidad afecta sólo a una parte infinitesimal de los presupuestos de la comunidad autónoma.

Han tenido que ser Clavijo y Coalición Canaria quienes restituyeran a Gran Canaria lo que Nueva Canarias le hurtó

Este planteamiento solidario fue aceptado y entendido por todos los presidentes de Cabildo salvo el de Gran Canaria -a pesar de obtener más recursos que aquellos a los que como isla tenía derecho- que pretendió imponer al Gobierno lo que debía hacer también con su parte. No obstante, tras un largo proceso se elevó propuesta al Consejo de Gobierno que otorgaba al conjunto de Gran Canaria más de 45 millones de euros anuales provenientes del FDCAN, es decir, bastante más que aquellos 34 millones a los que en puridad tiene derecho.

Pues bien, el caso es que la deriva insularista de NC fue tal, que no sólo rechazaron dicha propuesta que decían entender insuficiente para Gran Canaria, sino que paradójicamente presentaron una propuesta alternativa que obtuvo el respaldo del resto de partidos en la oposición en la cámara autonómica, además del PSOE entonces en el Gobierno, que dejaba a Gran Canaria con apenas 13 millones de euros anuales -otra vez pura aritmética contrastable- frente a los más de 45 millones que tenía; y lo hacía privando al conjunto de las islas precisamente del derecho que tenemos como fondos REF que son, y que supuestamente tanto defendía NC, atribuyendo al Gobierno aproximadamente el doble de ese 42% que todo lo más le correspondería, y todo bajo el pretexto de las necesidades sociales de las que se olvidaron por completo cuando concurrieron al FCDAN pretendiendo el triple.

Desde fuera se observa con preocupación cómo desde que Nueva Gran Canaria se escindió de CC, han sido muchos “líderes insulares” los que han hecho del pleito insular y del más rancio insularismo su razón de ser política, y lo que es peor, son precisamente los responsables de este despropósito y nefasto resultado para los intereses de la propia Gran Canaria -de haber prosperado su propuesta- quienes acusan al resto de las islas y presidentes de ser los insularistas. "Ya el conejo me riscó la perra" dice el sabio refranero, y es que se me antoja complicado construir una Canarias nueva con estas viejas políticas que en el fondo delatan el origen insularista del partido incorporado a su ADN en su primigenio nombre, “Nueva Gran Canaria”.      

En definitiva, no tengo dudas de que el presidente de NC y sus líderes insularistas seguirán vociferando contra el presidente del Gobierno y Coalición Canaria como a la peor lacra de esta tierra -ojalá me equivoque porque sigo soñando con la unidad nacionalista- pero lo cierto es que ha tenido que ser el propio Clavijo y su Consejo de Gobierno -ya con  Coalición Canaria en solitario- quienes finalmente restituyeran a Gran Canaria los más de 40 millones de euros anuales que Nueva Canarias le había hurtado en su grotesca deriva insularista. Por eso, y por ninguna otra razón, ayer firmaba también NC y el Cabildo de Gran Canaria el convenio del FDCAN, porque serán manipuladores y demagogos, pero no tontos y saben que Gran Canaria también ha ganado a pesar de ellos.

 

* Presidente del Cabildo de Lanzarote

4 Comentarios

jajajajaja, Clavijo el peor Presidente que ha pasado, y San Gines superando a Dimas...y dando lecciones de insularismo. Se lo habran escrito el pasado 28.
No te has enterado que Canarias es tierra de caciques y medianeros a estas alturas de la película . Es lo mismo que haces tú aquí. Llámalo particularísimo, pero el copy right es mío.
Mentir queda muy feo, sobre todo en un político, aunque lo normal sea eso, por desgracia, miente usted a partir del segundo párrafo y lo hace pensando que los canarios no sabemos matemáticas, otra equivocación grave, de perras aquí sabe todo el mundo. Acusa de insularista a NC y no sé si me da risa o pena, ¿no fué usted elegido para defender los intereses de su isla?, cuándo nos ponemos el traje de estadista y tratamos de acusar a los demás de lo que prácticamos a diario dice mucho de nosotros, lo que hizo el presidente del Cabildo de Gran Canaria, fue simplemente, pedir que se aplicaran los criterios "reglados" del REF, nada más, que se aplicara la regla en la que todos durante muchos años han estado de acuerdo. Lo que ha logrado el presidente del Cabildo de Gran Canaria, poniendo de acuerdo al 83% del Parlamento de Canarias para negarse al reparto que proponía su partido, a usted le parece una postura insularista, ¿ese es el concepto de democracia que tiene usted y su tan querida CC?. Hablan de demagogia los que han estado gobernando estas islas más de veinte años seguidos y han sido incapaces de resolver los problemas que tenemos día a día, y en su isla por ejemplo los sanitarios, con un Hospital Insular que lleva años recibiendo promesas tanto de usted como de sus compañeros en el Gobierno de Canarias, toda incumplidas, en educación vemos como crecen la instalación de contenedores para que los niños acudan al colegio, en veinte años usted y los de su partido han sido incapaces de solucionar este problema, seguimos esperando en Lanzarote un Palacio de Congresos..hasta cuándo D. Pedro, y etc. etc. etc....y los demagogos, manipuladores, pero se ve que listos, son los de Gran Canaria, como dice Usted en su artículo "el conejo me riscó la perra".
A estas alturas de la peli...decir esto es como recien terrizar un marciano en Canarias.......insularista?...Solo hay una formacion que puede presumir de ejercer como tal y con un afan egoista y acaparador sobre el resto...se llama ATI..Es tal el dominio que ejerce que no se conoce presidente canario que no haya estado bajo sus garras...y curiosamente cuando lo hubo fue tan efimero y zancadilleado por la isla picuda que curiosamente dio lugar al nacimiento de Nueva Canarias...Y este hombre nuestro bailando el agua a Clavijo y haciendo una nueva reinterpretacion de la historia...una vez mas haciendo creer que no sabe de donde le vienen las ordenes.....

Añadir nuevo comentario