Coalición Canaria y el Plan de INALSA

 

Manuel N. González

[Miércoles, 30 de abril de 2008]

 

 

 

 

 

 

La pasada semana la consejera delegada de INALSA, doña Plácida Guerra, presentó su Plan de Viabilidad de la empresa productora de agua potable, su nuevo equipo de dirección y el anuncio de las acciones que pretenden garantizar el suministro y transformar la situación empresarial de la empresa pública, que es impresentable e inviable.

Lanzarote fue pionera en la generación de agua potable por desalación, y eso ha hecho posible el ulterior desarrollo social y económico de la Isla , eso, y no los Centros Turísticos, por ejemplo. Los Centros Turísticos son, y los hoteles y apartamentos, también, consecuencia de la generación de ese agua, que no se pensó inicialmente para eso, sino para satisfacer las necesidades de la entonces pequeña población de la Isla.

Cuando en tiempos de la Presidencia de Maria José Docal se me propuso dar una conferencia en el Hogar Canario de Caracas, y acepté gira caraqueña, recuerdo haberme centrado sólo en el hecho de la producción de agua y el uso de potabilizadora en Lanzarote. La emigración canaria a Venezuela tiene mucho de falta de agua en la Isla. Luego de Rijo no hubo emigración, antes al contrario, el éxito económico del modelo turístico de Lanzarote, en particular, se debe a la superación de ese obstáculo natural, esa carencia.

Lanzarote era una isla desértica. La proximidad geográfica al Sáhara y la falta de recursos hídricos la condenó durante siglos a ser una isla pobre, donde su comunidad sólo podía desarrollarse de manera miserable, dependiendo en extremo de unas pocas cosechas, cuya bondad también dependía de la generosidad de las precipitaciones pluviométricas.

Lanzarote se encuentra hoy en tercer lugar en el ranking de isla receptora de turismo en Canarias. Le decía el otro día al vicepresidente Fabián Martín que no tendríamos que ser los terceros. Tenerife es la isla que recibe más turismo, luego Gran Canaria. Cuentan cada una con más de un millón de turistas más que Lanzarote, con casi dos millones de turistas más que Lanzarote. No es una cuestión de tamaño geográfico. Fuerteventura es mayor que Gran Canaria, y que Lanzarote, y apenas trata de acercarse a las cifras de Lanzarote, todavía alejada, pero preparada para conquistar esas cifras, y preparada para superarlas. Tenerife tiene más turistas que Lanzarote porque tiene oferta alojativa suficiente, porque su desarrollo tiende a basarse en la excelencia, primando desde hace algunos años una oferta alojativa de lujo, y campos de golf en los que ha jugado el presidente Clinton... Quizá Gran Canaria ha sido la isla donde el intervencionismo ha sido menos acertado, y sin embargo, a pesar de la falta de carácter, a pesar de la escasa calidad de la oferta, y de una masificación horrorosa, para usar una palabra tan del gusto de César, casi nos duplica en visitantes turistas...Lanzarote no tendría por qué ser la tercera, Lanzarote tiene condiciones para ser la primera, y la de mejor oferta, la más rica. No entendí el Plan Insular, antes, ni ahora; y tampoco de moratorias, porque bajo la apariencia de medidas racionales cargadas de bondad nos encontramos con resultados indeseables, que en el mejor de los casos sólo han ayudado a perpetuar privilegios y desigualdades; pero allá ustedes con su ideología progresista, y con su creencia de que unos pocos, parcialmente iluminados, pueden planificar el futuro de todos cercenando derechos, por el bien de todos.

¿Es sostenible Tenerife? Nadie cuestiona la “sostenibilidad” de Tenerife; ¿Gran Canaria es sostenible?; ¿Y aquel glacial chileno, o argentino, es sostenible? Paradójicamente nos hemos convertido, colectivamente, en colonos anticolonos. No asumimos la responsabilidad del futuro insular, y muchos creen vivir pretendiendo ser garantes del pasado, con la imagen idílica del Lanzarote feliz de finales de los años 70, con la maga sonriente descabezando cebollas sentada sobre el rofe, que se diría que era un anuncio de odontólogo... la bondad de la alimentación natural y todo ese discurso del mundo del buen salvaje. Es probable que ese comportamiento refractario al futuro, al desarrollo, al progreso, a la URBANIZACIÓN , sea psicológico, reflejo de un complejo de haber sido esclavo, y de no haber sido dueño nunca de su destino, de no haberse emancipado por voluntad y mérito propio, sino por el paso del tiempo, ajeno a su mayor o menor conciencia, por los otros...se está en esta condición por los otros, por los límites que han impuesto otros, y se acepta esa visión limitada, inferior, dependiente, del órgano provincial, del capitalino, del metropolitano y de las otras metrópolis de la U.E ...es cómodo, y hasta prudente, seguir vivo en el chiquero, y Canarias -esto es viejo- se perpetúa como pudridero de talentos.

Pero volvamos al agua. El crecimiento del número de empleados en el Cabildo, y el desarrollo institucional del mismo, su expansión, casi continua, la multiplicación de organismos, órganos y empleados, se debe, en exclusiva, al éxito del modelo económico turístico por la participación institucional en el mismo, a través de la red de Centros Turísticos. Sin los dineros de los Centros no hubiese sido posible nada, e incluso INALSA hubiese fracasado como empresa, si es que no está fracasada ya desde finales de los 80, si no es por la asistencia continua del Estado y del Cabildo.

El modelo público no garantiza el éxito empresarial, ni garantiza el agua, ni garantiza, siquiera, los puestos de trabajo. INALSA ha sido usada como cajón de sastre del Cabildo y los ayuntamientos, los siete, de la Isla. Tampoco la recluta del funcionariado se ha basado en la selección de los mejores, ni la de los empleados de INALSA, habiéndolos excelentes, casi indispensables, pero se ha abusado de la capacidad económica de esas empresas y, aparte, se necesita, urgentemente, garantizar que la generación de agua en Lanzarote sea suficiente, y de excelente calidad.

Deseo lo mejor a los responsables políticos, y de gestión, concernidos en esta cuestión, que debía haberse abordado hace ya algunos años. Y es probable que alguna parte del agua, o de los beneficios del agua, terminen en manos de empresarios privados, tras haber aportado los dineros suficientes para hacer frente a lo que la Administración no ha sabido hacer frente.

La posición política de Coalición Canaria en Lanzarote carece de valor, respecto a este asunto y respecto a todos los demás. Firmaron un acuerdo político con el P.I.L., para ir a las elecciones, y sabe nadie para qué más y si estaba o no escrito, o hablado, o dicho por signos; y trataron con Dimas Martín, vaya si trataron... por ahí va todavía Jesús Machín, alcalde de Tinajo, “el de la chapa en el ojo”, diciendo que él por Dimas había hecho más que su propia familia -alguien, muy atinado, observó que también Suso había hecho por Agustín Acosta más que su propia familia, sólo eso-, y todos en C.C. estaban felices con la alianza. El bocazas de Torres Stinga, presidente accidental de Coalición Canaria, al que no conoce nadie en Coalición Canaria, perito en boutades, que tiene de nacionalista lo que la virgen de Candelaria de terorense, que se mostraba tan contento con el acuerdo, anda por ahí, no sé si en copas o no, diciendo que como Dimas debe no sé cuento asunto del juzgado, pues está haciendo negocios con INALSA... No, compañerito, el negocio con quien lo hizo fue contigo, que te levantó Yaiza y te dejó “albiando” ; y lo de INALSA es sólo hacer frente al principal asunto que hace Lanzarote sostenible, la purita agua del chorro. Y si Dimas les hubiese dado medio Cabildo, y medio ayuntamiento de Teguise, y medio qué se yo, estarían tragando con el Plan de Viabilidad, con el Telesférico Playa Blanca-Caleta del Sebo, y con el proyecto de pista de lanzamiento de cohetes y satélites modelo Baikonú propuesto por San Dimas; así las cosas, digan lo que quieran, no tienen crédito, y no tienen crédito porque no tienen ideología, ni proyectos, ni siquiera para algo tan simplón como INALSA, que cualquier estudiante de segundo de empresariales podría ver claramente, su necesidad de modernización. Y sí tienen estos de C.C. un denominador común: el inescrupuloso manejo de los asuntos públicos para la búsqueda de su beneficio personal y privado, para su enriquecimiento personal, para disfrutar de bienes y servicios que por origen de clase, en su mayoría, y por deméritos propios, no hubieran podido disfrutar, y ahora gozan...la están gozando, tienen el Gobierno de Canarias, a los desalojados aquí los primaron fuera, y a los que opositan en estas instituciones los tienen liberados, a todos, si no es por el Parlamento, por Educación, o por el Cabildo, o por lo que sea (incluidas las asesorías a Presidencia (Paulino Rivero) desde Lanzarote o la Dirección Pedagógica de la Policía Canaria (y tres Ruanos duros), y como opositan, pues dicen, pero dicen paja, hablan nada, y critican... sólo porque no están, aunque pasado mañana ya estaremos, y entonces digan todo lo contrario, y aquí no ha pasado nada y tampoco ustedes leyeron este artículo...o sea, crédito y descrédito. Quiero decir que no sé si las consideraciones hechas anónimamente desde C.C., y publicadas, respecto a INALSA, su hipotético endeudamiento extremo y su embargo, hasta la privatización, se cumplirán o no, o es parte o no de la hoja de ruta de los responsable políticos y técnicos que presentan el Plan, sólo sé que no importa lo que digan porque es parte de la basura política, parte del chalaneo, parte de lo irrespetuosos que son con las personas, antes te quiero y hoy te denuncio por corrupto, ayer eras víctima del PSOE y hoy el enemigo de C.C. sector Tinajo... A C.C. en Lanzarote le falta mesura, le sobra hipocresía, le faltan luces y le sobra cinismo, y a muchos de ellos, pobrecitos, también les sobran chalets, apartamentos, coches, motos, caballos y yates, y el mismísimo Jorge Coll y su Cantante Calva, que tan mal defienden los intereses de Juan Francisco Rosa & Cía, en fin, que van sobrados, y a Dimas lo siguen viendo por doquier, y los sigue poniendo como una moto, y eso que no ha presentado el plan de ultracongelados de tollos con destino al mercado chino, que allí está Dailo comparando precios en la lonja de Beijing..., ese lo presentaremos cuando volvamos a ser socios del amigo Mario Pérez... y la unidad del nacionalismo.

 

 

[Condiciones de uso | | ]

volver | subir | imprimir

 

Opinión

Coalición Canaria y el Plan de INALSA
Manuel N. González
Desgastar al PIL
Mario Alberto Perdomo
Elguinaguaria, nido del cisne. II etapa
Lorenzo Lemaur
¡Arrecife se muere!
Cristina Marrero

 

 

 

 

Cartas al director

Por favor, un “MERCA” protector
Ramón Pérez Hernández

 

 

Hábitat mundi

Diosas y reinas
Eduardo Galeano
Contrapunto
León Bendesky
Periodismo-Palestina: Morir por informar
Mohammed Omer