Somos Lanzarote considera que la posición judicial del Ayuntamiento de Arrecife en el caso Montecarlo “no es clara” y añade que existen "dudas razonables" sobre “la forma y el fondo de la misma”.

La formación afirma estar “preocupada por posible perjuicios en las garantías de la ciudadanía de Arrecife, y en sus legítimos derechos como perjudicada en el procedimiento”, en el que se está investigando la actuación de cargos públicos y trabajadores del Consistorio en el pago de facturas y contrataciones.

"El caso Montecarlo ha tenido y tiene una importancia capital para la ciudad de Arrecife, porque se trata de un caso de corrupción cuyo epicentro se encuentra en el Ayuntamiento”, subraya Somos, que destaca  que “el propio Alcalde, José Montelongo, está imputado en el mismo”.

“Por todo ello”, añaden desde Somos, “no sería permisible que el Consistorio no actuara en defensa de los derechos de la ciudadanía de Arrecife".

Somos destaca que la propia Fiscalía ha remitido un escrito al Ayuntamiento “solicitando que se aclare la posición del el abogado que representa al Ayuntamiento en el procedimiento judicial”.

"Es bastante preocupante que la Fiscalía haya realizado una petición pidiendo explicaciones al Ayuntamiento sobre su  posición en el proceso” porque “lo normal sería que el representante del Consistorio tuviese una posición activa y clara en la defensa de los intereses de todos los ciudadanos de Arrecife”, subrayan. 

Sin embargo, el escrito del Ministerio Fiscal “agranda las dudas sobre la defensa de los derechos municipales en el caso Montecarlo”, especialmente después de que el abogado del Ayuntamiento haya recurrido el archivo de la causa al tesorero municipal.

“Una iniciativa tomada sin aval de ninguna área del Consistorio”, subrayan desde Somos, que considera “que no está definida técnicamente la estrategia del abogado municipal”.

"Tras la desimputación del tesorero municipal, el abogado del Ayuntamiento pidió que el archivo sea solo de forma provisional. Desconocemos quién está llevando la planificación y la estrategia de la actuación judicial, pero las decisiones no se están tomando ni desde las áreas implicadas, ni desde el área jurídica municipal”, aseguran desde Somos. 

"Todo el caso Montecarlo está siendo llevado con un absoluto oscurantismo, que dificulta el acceso a la documentación del procedimiento”, critica Somos

“Recordemos que la  imputación del Tesorero fue una tesis defendida por la defensa del alcade, José Montelongo”, apuntan desde la organización, cuyo portavoz en Arrecife es el concejal Borja Rubio. También denuncian “la escasez de información por parte del Ayuntamiento sobre el caso”, ante un asunto que “atañe a todos los habitantes de la capital”.

"Todo el caso Montecarlo está siendo llevado con un absoluto oscurantismo, que dificulta el acceso a la documentación del procedimiento”, critica Somos, que considera que “la ausencia de información nos reafirma en nuestra idea de que algo no están marchando correctamente".

Somos anuncia que pedirá “explicaciones políticas” sobre el procedimiento y sobre las decisiones tomadas  por el abogado que representa los intereses municipales en el mismo, al tiempo que estudiarán “medidas legales que aclaren el caso”.

"Exigiremos que se nos den explicaciones sobre lo que se hace en nombre de todos los arrecifeños en el caso Montecarlo, y sobre quien lleva la estrategia jurídica en el mismo”, señala Somos. “Asimismo, estamos estudiando medidas legales que nos permitan arrojar luz sobre el procedimiento, así como garantizar los intereses de la ciudadanía de Arrecife”, concluyen.