Cobraba cinco euros por persona

El Cabildo sanciona al dueño de Alegranza por organizar una excursión para 90 personas

Fotos: Cedidas.
Saúl García 33 COMENTARIOS 16/02/2016 - 07:35

El Cabildo de Lanzarote acordó el pasado mes de noviembre iniciar un expediente sancionador contra el copropietario del Islote de Alegranza, Enrique Jordán, que a su vez es trabajador del propio Cabildo, por una infracción muy grave contra la legislación medioambiental, dentro de los límites del Parque Natural del Archipiélago Chinijo.

El consejero de Medio Ambiente, Echedey Eugenio, propone que se le sancione con una multa de 510 euros por transitar fuera de los senderos permitidos en el Islote y organizar una excursión con ánimo de lucro para 90 personas en época de nidificación de aves protegidas, pasando a escasos metros de un nido. Es una actividad prohibida y no autorizable y puede ser sancionada con una cantidad de entre 60 y 600 euros.

La excursión se llevó a cabo el 2 de agosto y fue detectada y denunciada por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil. Los excursionistas iban a bordo de un barco de Líneas Romero, que también fue denunciado, así como cada uno de los participantes en la excursión. Según el patrón del barco, el guía era Enrique Jordán y cobraba cinco euros por cada excursionista.

El grupo se movía por fuera de los senderos autorizados, una actividad prohibida según el Plan Rector

En Alegranza no se puede transitar fuera de los senderos establecidos. La Isla forma parte del Parque Natural del Archipiélago Chinijo y también está catalogada como Zona de Especial Conservación (ZEC) por sus hábitats de interés comunitario, así como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Área prioritaria de reproducción y alimentación de aves amenazadas en la comunidad autónoma.

La excursión se encontraba en la zona del Jameo y en la playa del Veril y desplegaron mesas, neveras, una carpa amarilla, cubos y 23 sombrillas. El Seprona advirtió al patrón del barco del alto volumen de la música, ya que se trata de una zona de protección de aves y se encontraban en pleno periodo de nidificación con el riesgo de que abandonen el nido y a los pollos.  

El Cabildo considera que la excursión “supone un peligro para el espacio natural y sus objetivos de conservación”

El Plan Rector de uso y gestión del Archipiélago Chinijo, como se recoge en la resolución firmada por Eugenio, establece que la zona del Jameo está calificada como de uso restringido, por lo que “el tránsito fuera de los senderos establecidos, salvo para el desarrollo de actividades de conservación” o “vigilancia” es “una actividad expresamente prohibida”.

“La actividad” organizada “incumple las condiciones que establece el Plan Rector, y por tanto supone un peligro para el espacio natural y sus objetivos de conservación”, por lo que “no puede ser considera autorizable”, señala la resolución del consejero de Medio Ambiente.

Más detalles

RESTRICCIONES. El Cabildo tiene en cuenta para establecer la multa “el grado de conocimiento de la normativa legal” que se presupone al sancionado. Así, destaca que “es copropietario de la Isla y conoce las restricciones que al derecho de propiedad establece el documento normativo del PRUG”.

REDUCCIÓN. En la resolución se apunta que “el reconocimiento voluntario de la responsabilidad por el infractor” antes de que se produzca la imposición de la multa “determinará una reducción de hasta el 95 por ciento de la cuantía de la sanción que corresponda”.

Comentarios

1 Pechiguera Mar, 16/02/2016 - 07:50

Pero vamos a ver, esta empresa, "Lineas marítimas Romero", ¿no opta a un premio por la mejor empresa emprendedora del año en España en representación de las Islas Canarias?, pues si esta es la mejor empresa emprendedora, no quiero ni conocer a la peor...

2 Conejero Mar, 16/02/2016 - 09:22

Parece que estamos en un país comunista. Que le prohíben al dueño entrar en su propiedad, Y no solo eso, sino que se le sanciona. ¡ Que fácil es hacer esto con lo ajeno ¡.

3 Anónimo Mar, 16/02/2016 - 10:06

En este país lo más fácil es hacer con lo ajeno como si fuera propio. Y al resto que les den.....

4 Estela Mar, 16/02/2016 - 10:23

Una isla no debería nunca ser propiedad de nadie. Es una vergüenza que haya co-propietarios de espacios naturales. Debería haber expropiación y recuperarse como patrimonio de todos. Algunos empresarios que viven del turismo se están cargando a la gallina de los huevos de oro. En la graciosa también se dejan notar con sus barquitos acercando turistas-domingueros que beben y bailan regatón rompiendo todo el encanto de La graciosa, que es su naturaleza salvaje y virgen. Una cosa es aprovecharse trurísticamente de la isla y otra promover una economía sostenible que favorezca un turista respetuoso y de calidad, Sigan haciendo leña de la selva y verán como en unos años el interés por la isla disminuye. Cuídenla y proteganla, es única

5 Anónimo Mar, 16/02/2016 - 11:23

Pero vamos a ver, este señor es el trabajador del propio Cabildo??? la multa debería ser más alta por ese motivo.

6 Pechiguera 2 Mar, 16/02/2016 - 11:47

Tu sabes que Alegranza será para los biólogos del faro. Y lo sabes. Pero la gente de Lanzarote no podremos ir a ver nunca la isla de Alegranza. Hay lo dejo? Es vez de regular prohibir. Los Halcones no crían por donde están caminando las personas.

7 Pechiguera 2 Mar, 16/02/2016 - 11:52

Te digo una cosa al pechiguera . Tal y como hacen llevando excursiónes también llevan comida a los biólogos del faro arriesgando sus barcos con rebozo en el faro. Todo lo malo lo pinta una persona como tu desconocedora del tema. Que no que líneas Romero no va a comerse las aves a Alegranza y tampoco lleva excursionistas pisando huevos.

8 Elpudridero(Arr... Mar, 16/02/2016 - 16:03

bravo estela, leo comentarios y esque es para fliparla en colores, ustedes son de la isla enserio???? otros que lo ajeno se lo apropian?? un puto islote tiene dueño?? se han parado a pensar cuando especies de aves protegidas estan ahi??? a no espera que se ignignan porque le multan...QUE SE [...]! QUE RESPETO A LA NATURALEZA ES ESTA? para eso esta los senderitos irresponsables de mierda asiva esta puta isla! y no te digo ya arrecife! EL PUTO PUDRIDERO LA CIOUDAD MAS FEA DE ESPAÑA y soy de aqui

9 Anónimo Mar, 16/02/2016 - 17:28

Lo ridículo es la multa que le ponen. 510 euros¡¡¡ la virgen¡¡¡ migajas de lo que puede haber estado ganando este señor con una actividad ilícita. (el resto de los mortales somos los tontos que pagamos impuestos)

10 Apellido Mar, 16/02/2016 - 19:27

Hay algunos que creen que su apellido marca siempre la diferencia. Lo peor es que otros se rinden a ello.

11 Amigo del medio... Mar, 16/02/2016 - 19:40

En el Boletín Oficial de Canarias n º 99, 5 de agosto de 1998, se puede encontrar el tipo de señalización de paneles necesarios para ser colocados en la entrada y en salida de la zona natural protegida para así informar al publico. Normativa Reguladora se puede leer en el artículo 52 de señalización " En materia de señalización se propone la colocación de señal de entrada en los principales accesos de este Espacio Protegido, así como, señales de normativa del espacio en los lugares de mayor afluencia de visitantes ". http://www.gobcan.es/boc/1998/099/001.html Por mi parte, su deber es el de estructurar la información visible al público como se indica en la Normativa Reguladora, con el fin de que la zona este realmente protegida. Así evitar al publico de estar en la zona antes de dar multas. También puede revisar sus Multas Jas de Agua con sus artículos.

12 consejero Mar, 16/02/2016 - 20:30

me parece una salta de hipocresías flipante en ves de preocuparse ahora mismo por lo que interesa realmente en lanzarote si no por un espacio no protegido por mucho que digan .si no solo ay que mirar los que se quedan o bajan el risco pa reventarlo y lo dejan todo echo una mierda a pero espera que en wl risco no anidan pajaros y tamb pasa la gente o por chafariz o en los ajaches etc ... a sólo en a legranza y después la autoridad que se otorga el Cabildo con las cosas que no son de ellos viejo Joder valla unos sinvergüenzas cuando ese mismo hombre que multais dueño de alegranza defendio la isla en su tiempo solo sin ningun cabildo el problema de todo esto esque el cabildo de lanzarote y el 80% de los conejeros se creen que eso es nuestro y eso tiene dueño que si yo fuera el dueño ni medio ambiente ni el [...] que esta detras de medio ambiente no entravan más ni en la graciosa y si tanto les gusta sus islas que no las vendan cuando necesiten dinero como están haciendo con montaclara un saludo y dejar a la gente con sus cosas en paz

13 Incrédulo Mar, 16/02/2016 - 23:30

¿510 euros?¿Qué broma es esta? Que barato sale atentar contra el patrimonio natural en Canarias y enriquecerse ilícitamente de él.

14 Suli Mié, 17/02/2016 - 00:30

Lamentable! Los espacios protegidos lo estan por algo,Alegranza es una zona de nidificación de diversas aves marinas (entre ellas la pardela cenicienta) por ello no se deben permitir excursiones ya que podrían provocar situaciones de estrés inecesarias a las aves.La multa me parece ridícula y pienso que deberían haberlo echado de su trabajo, lamentable ver que un trabajador en el cabildo tenga tan nula consideración con nuestros paisajes naturales.

15 Cabildo de la g... Mié, 17/02/2016 - 10:48

2 Biólogos en el faro pegándose la vidorra acuesta de nuestro impuestos para ellos seguir viviendo su vida de ensueño. En los más bonito que he visto nunca en Alegranza. Hay en bolas. Nosotros los isleños hemos estado siempre en Alegranza sin molestar a sus Halcones de Eleanor o Aletas y los he visto toda la vida. Antes de estos dos niños de buena vida. Y en cuanto a las pardelas no vienen más por la mayoría de las cuevas están sucias y la mayoría obstruidas por la lluvia. en vez de quejarse tanto pónganse a limpiar las cuevas ecologistas de boquita chica

16 ExpropiacionYA!! Mié, 17/02/2016 - 12:25

lamentable que una de las islas canarias sea propiedad de una persona. Encima un lugar protegido. Expropien a ese tio ya!!

17 Antonio. Mié, 17/02/2016 - 14:26

Por favor cabil de la g... Escribe sin que me sangren los ojos por faltas de ortografia. En primer lugar esos biologos son la unica razón por la que tenemos especies a conservar en las islas, por que somos un atajo de paletos ignorantes de gatillo facil y gofio entre las uña. No te preocupes que con tu dinero se quedan otro corruptillos de las islas, no la investigacion del medio natural que con los recortes apenas existe ya. Vidorra? Te invito a una camapaña de muestreo de aves. Aplaudiré cuando despues de dos días pidas un helicoptero de rescate. Sobre tus razones de por qué las pardelas no vienen más refleja ese saber popular caracterizado por el rigor cientifico (sarcasmo) de gente que apenas aprendio a leer y le importa un carajo el medio ambiente. Un respetito a gente que se ha pasado la vida estudiando para proteger lo que tu no sabes, lo que tu no entiendes, lo que no te importa de ignorantes paletos como tu. No suelo faltar al respeto pero esto necesitaba ser descrito.

18 Kike supermix Mié, 17/02/2016 - 18:43

Ja , ja , ja. Y apuntaos a la data de parcela ...

19 canariona Mié, 17/02/2016 - 19:57

510€, cantidad irrisoria... Y encima le pueden perdonar hasta un 95% de la cuantía por el reconocimiento voluntario de la infracción... En serio??? Qué pasa con la protección de las especies protegidas?? El co-propietario de la isla (flipante ya) trabaja en el mismo cabildo (increible)... Organiza una excursión ilícita y el resto de los mortales no podemos ni acercarnos a conocerlas... Que asco de verdad... Spain is different!!!

20 canariona Mié, 17/02/2016 - 19:58

510€, cantidad irrisoria... Y encima le pueden perdonar hasta un 95% de la cuantía por el reconocimiento voluntario de la infracción... En serio??? Qué pasa con la protección de las especies protegidas?? El co-propietario de la isla (flipante ya) trabaja en el mismo cabildo (increible)... Organiza una excursión ilícita y el resto de los mortales no podemos ni acercarnos a conocerlas... Que asco de verdad... Spain is different!!!

21 Ridícula Mié, 17/02/2016 - 21:23

Jajaj, 510€ no, procede reducción de la sanción en REDUCCIÓN. En la resolución se apunta que “el reconocimiento voluntario de la responsabilidad por el infractor” antes de que se produzca la imposición de la multa “determinará una reducción de hasta el 95 por ciento de la cuantía de la sanción que corresponda Lolololol. De risa

22 Anónimo Mié, 17/02/2016 - 23:57

Bravo Antonio!!!!

23 Bea Jue, 18/02/2016 - 18:34

Antes de hablar de proteger a los animales, por lo que dejar de permitir que su basura y desperdicios en las playas. Y sus perros cagan en todas partes. Lanzaturd

24 Cabildo de La G... Jue, 18/02/2016 - 20:42

El Paleto las uña. Paleto tu Antonio no tienes faltas de ortografía. Dices. A mi tampoco me gustan los corruptos pero menos la gente como tu. Vividora encima de las Aletas marcandolas de manera ilegal. Interviniendo en el proceso natural de la naturaleza. Porque no le cuentas a todos lo de las mangueras contraincendio en Alegranza. Aaaa es verdad que todos los isleños somos paletos según tu. Pero te voy a decir una cosa a nosotros también nos enseñaron a leer y a escribir como a [...] Y por último deja a las Aletas que ellas saben vivir sólitas sin ustedes y no le echen agua como a las palomas. Rastafari.

25 ANUSKA Vie, 19/02/2016 - 11:44

NO TIENEN NI IDEA Y ADEMAS SI ALEGRANZA FUERA TUYA?

26 Anónimo Mié, 24/02/2016 - 15:33

Cabildo de ... Cateto! Antonio no dijo que los isleños seamos catetos. Dijo que hay paletos y hay isleños, y entre ese grupo de isleños hay algunos que son paletos. Una característica de quien no sensabe expresar es que tampoco comprende textos. Todo encaja. Pasen y lean cuál es el nivel...

27 Antonio Mié, 24/02/2016 - 15:42

Marcando las Aletas? ¿De que estás hablando? Yo no he estado en Alegranza en mi vida. Eso es lo que pasa cuando no te enteras de lo que lees. Solo espero que espabiles y dejes de hacer el animal en espacios protegidos y de promover bravuconadas chorras tipo "nosotros que somos de aqui ya sabemos como bla bla bla" nosotros que somos de aquí no tenemos ni pajolera idea de lo que tenemos, y mucho menos el como usarlo. Me da vergüenza reconocerlo pero es así. Y por gente como tú, las islas se quedan sin especies emblemáticas como la pardela chica. En fin es humillante pero tendremos lo que merecemos, la vergüenza de engrosar la lista de pueblos que dejan desaparecer especies de vertebrados por incultura

28 Cabildo de La g... Vie, 26/02/2016 - 07:12

Nosotros somos los culpable de la pardela chica. No sabes lo que hablas ignorancia. 1 vas Alegranza y no aguantas un muestreo 2 Eres el culpable de la extinción de la pardela chica 3 Yo si he estado en Alegranza 4 Anónimo no soy un isleño cateto 5 Se de lo que estoy hablando 6 Siempre he tratado de proteger la naturaleza 7 Ninguno me ha tratado con respeto para yo tratarlo de manera igual. 8 Cuando sales a la mar a ver Aves ninguno sabe lo q cuesta encontrar una Pardela chica. 9 Yo quiero el cuidado personal de las especies pero algunos se tienen q cuidar a si mismo para después cuidar a las especies protegidas. 10 Yo encajó bien las críticas Anónimo pero antiguamente se cojian Pardelas por nesecidad y el Antonio llama a esa Gente catetos. 11 Nadie sabe la penurias q hemos pasado en esta tierra para sobrevivir 12 Yo he protegido mi tierra y los animales q habitan en ella más q todos ustedes. 14 Yo estoy aquí Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre y Diciembre. Y siempre cuidando mi tierra, AVES paiños pechialbos, de madeira, guincho, pardelas de todo tipo, perritos o pétrel de burbel cómo lo llaman uste des húbara Aletas . cuando vienen ustedes a cuidar esos Animales en Verano, cuando se queda el tiempo bueno. Todo una vida dedicada a mi tierra

29 Tenerife Mié, 15/04/2020 - 18:22

Alegranza es el último reducto casi virgen de Canarias. Creo que ya nos hemos "cargado" demasiadas exclusividades naturales. La Graciosa, por ejemplo, es un "cacho más" de oferta turística de masas. Todo no es vendible en nuestra tierra. Alegranza es especial, diferente. Hay que mimarla y cuidarla. Espero que así sea.

30 Tenerife Mié, 15/04/2020 - 18:25

Alegranza es el último reducto casi virgen de Canarias. Creo que ya nos hemos "cargado" demasiadas exclusividades naturales. La Graciosa, por ejemplo, es un "cacho más" de oferta turística de masas. Todo no es vendible en nuestra tierra. Alegranza es especial, diferente. Hay que mimarla y cuidarla. Espero que así sea.

31 José Luis Jue, 28/05/2020 - 17:28

Hay muchos espacios naturales en el Mundo pero se puede entrar en todos con un registro. No seamos exclusivistas. Pero sí cuidadosos.

32 Yered Lun, 03/05/2021 - 10:22

Primero si no eres de lanzarote no opinéis, ya que de nuestra historia sabéis una mierda, segundo si tanto querían conservar eso y se sabe lo que la isla era antes de que se vendiera, como Montaña clara, los islotes como los llamáis para los conejeros son islas, se las vendió el estado español ese que tanto queréis, cuando más lo necesito, no les importo a la hora de venderlo lo que había y ahora si interesa, si esos islotes tienen fauna es porque se protegían por sus dueños antes de que llegara ni medio ambiente ni nadie, ahora de que habláis eso tiene dueño así que a meterse el del en el culo, y las explicaciones al estado español al que tanto queréis, no a nosotros por que si nos conocieran un poquito sabrían que el pueblo canario se considera canario nunca español o Como decimos en canarias peninsulares un saludo bocazas a proteger otra cosa mariposa que ya de lo nuestro nos encargamos nosotros. Como siempre perdimos la pesca y el campo gracias a ese estado querido vuestro y ahora nos van a quitar a nuestra gente lo nuestro tiren de aquí , la mayoría envidiosos de que las islas no sean de ellos jajajajaja

33 Lidia Dom, 10/03/2024 - 23:27

Hola soy Canaria y no me considero peninsular.Esta bien cuidar el medio ambiente y las especies que están en peligro de extinción tenga la Alegranza dueño o sea de todos.Hay que cuidar lo que tenemos.El turismo finalmente destroza los ecosistemas debido a la masificación.Se podrían hacer visitas supervisadas y guiadas pero con poca gente y no en todas las épocas.Y por supuesto nada de pernoctar en la isla.

Añadir nuevo comentario