
![]() |
Carlos Espino. |
El portavoz del PSOE en el Cabildo, Carlos Espino, ha asegurado que la evaluación caso por caso de la situación jurídica en que han quedado los hoteles de Yaiza y Teguise cuyas licencias han sido anuladas se hará bajo criterios estrictamente técnicos. Sobre el futuro de los que no superen la prueba ha sido rotundo: “los que no puedan legalizarse se demolerán y aquí no pasa nada”.
Según ha recalcado Espino, los establecimientos turísticos con licencia anulada en firme por los tribunales de justicia tendrán que someterse a los denominados ‘expedientes de legalización', que se tramitarán ante los propios ayuntamientos de Yaiza y Teguise, por ser las administraciones cuyas resoluciones han dejado de ser válidas.
A su vez, los ayuntamientos tendrán que pedir al Cabildo que evalúe los proyectos de legalización presentados por los promotores turísticos a través de un informe de compatibilidad con el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT).
Durante la fase de prueba de los 29 procedimientos judiciales interpuestos por el Cabildo contra licencias urbanísticas concedidas por Yaiza y Teguise, la Corporación insular aportó los informes de compatibilidad, que en todos los casos resultaron desfavorables.
Sin embargo, el portavoz socialista en el Cabildo dejó claro que “si alguno de estos establecimientos en situación de ilegalidad corrige las ilegalidades”, por lógica el informe de compatibilidad, elaborado por la Oficina del Plan Insular, “será positivo”.
El consejero cabildicio añadió que no todas las infracciones cometidas por los hoteles son iguales y, en ciertos casos, subsanables. Sin embargo, hizo hincapié en que hay alguno “que a simple vista” previsiblemente no va a poder “arreglar” su situación legal.
En cualquier caso, insistió en que el ‘problema' de las licencias ilegales se afrontará desde una óptica estrictamente técnica. “No es una decisión política, no se trata de un proceso discrecional donde la presidenta del cabildo, el pérfido Carlos Espino, los locos de los socialistas o el grupo de gobierno decida”.
Para Espino, “el mensaje que tiene que quedar claro es que la ley es una y es igual para todos”. “Por eso”, afirmó, “los que puedan ser legalizables, guste o no guste y corramos el desgaste que corramos, se legalizarán, y los que no puedan ser legalizados se demolerán”.
El también secretario de Organización del PSOE se mostró muy explícito: “se legalizarán los que legalmente se puedan legalizar, no por voluntad ni acuerdo político”. Apuntó que “esa fase”, la de la negociación política, “se cerró en el momento que se han producido sentencias”.
Por el momento, de los 29 procedimientos judiciales que se han interpuesto contra proyectos turísticos en Playa Blanca y Costa Teguise, se han resulto por los tribunales 21, 17 de ellos de manera firme.
Estos procedimientos afectan a 11.924 plazas, de las cuales ya se han anulado 8.197 (7.834 plazas han sido construidas mientras que 4.090 están paralizadas o no iniciadas).
Más detalles
CONVENIO. Como convenio previo a una resolución judicial, defendió el acuerdo con Yudaya para reducir de las plazas de un hotel de 1.000 camas no construido en Playa Blanca, las 86 de un complejo turístico de la misma propiedad que se saltó la Moratoria.
YUDAYA. Espino añadió que el convenio fue entregado a los partidos, presentado al Consejo de la Biosfera y avalado por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias tras el visto bueno de la Fiscalía.
PACIFICACIÓN. Reconoció que “a lo mejor” cuando se firmó el acuerdo con Yudaya se debieron hacer más convenios para ‘pacificar' la “situación en Lanzarote”, que hubieran permitido “retirar los procedimientos pero respetando el interés general”.
PP. “Según el PP, éramos una especie de talibanes que queríamos tirarlo todo, ahora al parecer estamos buscando cómo legalizarlo todo. No somos ni una cosa ni la otra. No nos hemos movido de nuestras tesis desde el 91, otros sí han dado bandazos”.
FINAL. Espino responsabilizó al Partido Popular de tratar de hacer calar “el mensaje de que los pleitos judiciales se metieron por persecución política al alcalde de Yaiza” y que se trataba de simples “polémicas entre administraciones” o por “dar imagen dura”.
redaccion@diariodelanzarote.com
[Condiciones de uso | | ]