El PP lo rechaza por no haber sido invitados ni PSOE ni PNL
El 'debate del siglo' sobre el futuro de Inalsa se reduce a una tertulia entre PIL y CC en una televisión local
 |
Plácida Guerra, consejera delegada de Inalsa. |
Durante dos semanas el debate sobre el plan de viabilidad de Inalsa al que retó el PIL a CC y PP ha llenado horas de radio, programas televisivos y espacio en la prensa escrita. Durante 14 días se ha debatido hasta la saciedad sobre las condiciones del debate... y finalmente se celebrará, pero totalmente descafeinado: sólo PIL y CC se comprometen a acudir mientras el PP rechaza asistir.
DiariodeLanzarote.com
[Miércoles, 18 de junio
de 2008] [15.46]
De entrada, la propuesta de la dirección de Inalsa, en manos del PIL, llamó la atención: se invitaba a nacionalistas y populares –los más críticos con el plan de viabilidad aprobado en abril- y se descartaba a los otros dos grupos políticos con representación en el Cabildo: el PSOE, que gobierna con los insularistas, y el PNL, que también ha criticado el proyecto desde la oposición.
Tras un interminable cruce de acusaciones públicas sobre la voluntad real de diseccionar en público el plan de viabilidad y modernización, presupuestado en cerca de 80 millones de euros, el resultado es que, a día de hoy, sólo el PIL y Coalición Canaria tienen previsto asistir a una televisión local a contrastar posiciones durante una hora y cuarto.
Como si de un debate entre aspirantes a la Presidencia del Gobierno de España se tratara, este miércoles tuvo lugar en el Cabildo una reunión entre el portavoz del PIL, Manuel Cabrera, y su homólogo de CC, Manuel Fajardo Feo para fijar las condiciones del espacio con el moderador, José María de Páiz.
Finalmente, el programa será emitido el próximo miércoles –tres semanas después de que se propusiese el debate- a las 21.00 horas en Lancelot, que resultó elegida por sorteo entre las televisiones locales que se ofrecieron a retransmitir el debate. En principio, la ausencia del PP no afectará al debate, según ha señalado CC.
En una época en la que los partidos políticos se obsesionan por cómo sus mensajes llegan a los ciudadanos a través de los medios de comunicación, en la reunión entre PIL y CC de este miércoles se “han acordado algunos aspectos del formato del debate, como los bloques de contenidos y su duración, que será de aproximadamente unos 75 minutos”.
El PP ‘pasa' de debatir en una tele
Uno de los invitados por el PIL a debatir sobre el futuro de la empresa pública de aguas, el PP, ha rechazado este mismo miércoles participar en la ‘tertulia' televisiva. Tras darle muchas vueltas, ha adoptado el criterio de que “todas las decisiones políticas deben analizarse y debatirse dentro de los órganos institucionales correspondientes”.
“En este caso –dice el PP- es el Cabildo de Lanzarote el único marco en el que, fruto de ese análisis y debate, pueden adoptarse acuerdos o propuestas de carácter vinculante, ya sea para ratificar, rechazar o modificar el Plan de Viabilidad y Modernización de Inalsa”.
En otras palabras, que en el PP parecen no estar dispuestos a perder el tiempo: “El Partido Popular entiende que reducir la discusión de un plan que marca el futuro de un recurso vital para la isla, como es el agua, únicamente al ámbito televisivo, es una frivolidad que Lanzarote no puede permitirse y que nos obliga a todos a abordar este asunto con el rigor, la seriedad y el respaldo institucional que requiere”.
Un debate que nace amputado
Siguiendo con esa línea, en el Partido Popular consideran que el debate televisivo planteado por el PIL es irrelevante si no cuenta con la “presencia” de la presidenta del Cabildo, Manuela Armas, que consideran “imprescindible”.
Y ello, añaden los populares, por dos razones: porque Manuela Armas afirmó “que éste es un plan del grupo de gobierno y, personalmente, lo presentó en el Consejo de Administración de Inalsa”, y porque no se ha contado con todas las fuerzas políticas de la Corporación insular.
“Cualquier iniciativa que deje fuera al PNL y al Partido Socialista sería sectaria, en tanto en cuanto, el debate no respondería a la proporción de representatividad que los ciudadanos les otorgaron en las urnas”, creen en el PP.
Más detalles
CC. Coalición Canaria ha reiterado “que habría preferido un debate abierto tanto al resto de fuerzas políticas con representación en la institución, como al Comité de Empresa de Inalsa” y que estuviese presente la “máxima responsable del plan”, Manuela Armas.
OPORTUNIDAD. A pesar de ello, en CC consideran que la tertulia es “una oportunidad más para arrojar luz sobre lo que se pretende ejecutar en Inalsa”, que no puede rehusar, sin perjuicio de que se convoque un pleno extraordinario a instancias de la oposición.
redaccion@diariodelanzarote.com
[Condiciones de uso | | ]
Opinión
La crispación política en Lanzarote...
Damián Peña
El teléfono de los hombres
Lavive Hernández
